Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1085/2024 | Зюзинский районный суд
Материалы дела №13-1085/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Фролова Игоря Борисовича об отзыве исполнительного лист по гражданскому делу №2-2122/2023 по иску прокурора адрес в интересах Российской Федерации к Кузину Евгению Викторовичу, Фролову Игорю Борисовичу, Амадяну Миро Муразовичу о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился суд с заявлением об отзыве исполнительного листа, ссылаясь на то, что подана апелляционная жалоба, и если будет восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы, оснований для исполнения исполнительного документа не имеется.
Представитель заинтересованного лица прокурора адрес в лице старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио в судебное заседание явились, возражала против отзыва исполнительного документа.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены.
Выслушав явившихся лиц в судебное заседание, изучив ходатайство и представленные документы, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело №2-2122/2023 по иску прокурора адрес в интересах Российской Федерации к Кузину Евгению Викторовичу, Фролову Игорю Борисовичу, Амадяну Миро Муразовичу о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки и взыскании денежных средств.
26.07.2023 года Зюзинским районным судом адрес вынесено решение по вышеуказанному гражданскому делу.
01.08.2023 года изготовлено решение суда в окончательной форме.
Решение суда вступило в законную силу 02.09.2023.
03.10.2023 истцу был выдан исполнительный лист ФС 044205498.
Исполнительный документ был предъявлен к исполнению.
11.04.2024 года ответчиком Фроловым И.Б. подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
11.04.2024 в суд поступило от ответчика заявление об отзыве исполнительного документа из службы судебных приставов.
Согласно ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.
В силу ч. 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.
Согласно 326.2 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой инстанции, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (ч. 1). Исполнение судебных актов приостанавливается на срок до принятия судом апелляционной инстанции определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления исполнения судебных актов (ч. 3).
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, - на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, - по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов - на основании статьи 265.1 АПК РФ).
Таким образом, при оставлении судом апелляционной инстанции обжалованного судебного акта без изменения, новый исполнительный лист не выдается, исполнение соответствующего судебного акта осуществляется на основании ранее выданного исполнительного листа.
Суд, ознакомившись с ходатайством, изучив письменные материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отзыве исполнительного документа, поскольку исполнительные листы был выдан судом после вступления принятого им решения в законную силу, а поданная впоследствии апелляционная жалоба, по которой был восстановлен срок для подачи апелляционной жадобы, при этом, Гражданско-процессуальным кодексом РФ не предусмотрено отзыв исполнительного документы выданного в соответствии со ст. 428 ГПК РФ, отзыв исполнительного документа возможен если он был выдан до вступлении решения суда в законную силу, однако, исполнительный документ выдан 03.10.2023, в решение суда вступило в законную силу 02.09.2023.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Фролова Игоря Борисовича об отзыве исполнительного лист, - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья В.В. Капусто