Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 мая 2024 года

Суд апелляционной инстанции Зюзинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио,

с участием прокурора старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника - адвоката фио, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 адрес исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 06 марта 2024 года, которым уголовное дело в отношении:

Малышева Ильи Моктаровича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 145¹ УК РФ, возвращено Зюзинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом, а также возражения на апелляционное представление.

Малышев И.М. объявлен в федеральный розыск.

Выслушав мнение участников процесса по доводам апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 18 адрес поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ст. 145¹ ч. 2 УК РФ.

Постановлением мирового судьи от 06 марта 2024 года уголовное дело в отношении фио было возвращено Зюзинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Бабин С.Р. просит постановление суда в отношении фио отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение, приводя доводы в обоснование своей позиции.

Автор представления указывает о несогласии с решением суда, считая его незаконным, необоснованным и немотивированным. Обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 222 УПК РФ если обвиняемый отказался от получения копии обвинительного заключения, либо не явился по вызову или иным образом уклонился от получения копии обвинительного заключения, прокурор направляет уголовное дело в суд с указанием причин по которым копия обвинительного заключения не была вручена. В соответствии со ст. 217 ч. 5 УПК РФ если обвиняемый не содержащийся под стражей не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, следователь по истечении 5 суток со дня объявления об окончании следственных действий, либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела, составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного дела прокурору. В материалах дела имеется заявление фио от 17.01.2024 года согласно которого он признает вину и раскаивается в содеянном, отказывается от получения обвинительного заключения.

Согласно поданных защитником возражений, он просит постановление суда оставить без изменения, а апелляционное представление без изменений.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления и возражений на него, суд апелляционной инстанции считает постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с требованиями 237 ч. 1 п. 2 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение или обвинительный акт е вручены обвиняемому.

Возвращая уголовное дело прокурору, суд первой инстанции исходил из приведенных выше уголовно-процессуальных норм и обоснованно указал, что органами предварительного следствия были нарушены требования уголовно-процессуального законодательства. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого от 29.01.2024 года Малышеву И.М. не вручалось, и он с ним не знакомился, по предъявленному обвинению допрошен не был. От получения обвинительного заключения не отказывался, поскольку его заявление от 17 января 2024 года нельзя расценить в качестве отказа, поскольку если и было написано Малышевым И.М., то составлено до утверждения обвинительного заключения прокурором 31 января 2024 года. Сведений о том, что совершались попытки вручить обвинительное заключение фио или данное заключение вручено в материалах дела не имеется, приобщенные в судебном заседании документы стороной обвинения направлены на переоценку обстоятельств установленных судом первой инстанции и не могут повлечь признания решения суда незаконным и необоснованным. Так согласно приобщенных документов, обвинительное заключение было направлено на неустановленную электронную почту, доказательств того, что она принадлежит Малышеву И.М. не имеется, законом не предусмотрен подобного рода вручения копии обвинительного заключения при условии на указание в обвинительном акте о нахождении фио в федеральном розыске, при этом идентифицировать подпись в заявлении о получении обвинительного заключения как подпись фио суд возможности лишен, поскольку не является органом обладающим специальными познаниями в данном опросе. Также суд соглашается с выводами суда первой инстанции, согласно которых критически оценил заявление фио от 17.01.2024 года.

С учетом изложенного, вопреки доводам апелляционного представления, суд первой инстанции принял обоснованное решение о возвращении уголовного дела в отношении фио прокурору для устранения допущенных нарушений закона, что предусмотрено ст. 237 ч. 1 п. 2 УПК РФ, однако одновременно с этим суд полагает необходимым уточнить постановление суда в части органа в адрес которого уголовное дело подлежит возврату. Так суд первой инстанции ошибочно указал на возврат материалов уголовного дела прокурору адрес, тогда как утверждение обвинительного заключения осуществлялось Зюзинским межрайонным прокурором адрес.

Оснований не согласиться с иными выводами суда первой инстанции о необходимости возвращения уголовного дела прокурору у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 адрес исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 адрес от 06 марта 2024 года, которым уголовное дело по обвинению Малышева Ильи Моктаровича возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, изменить, уточнив что уголовное дело подлежит возврату Зюзинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения суда, в остальной части оставив постановление суда от 06.03.2024 года без изменения, апелляционное представление без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: