Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 08 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио,

с участием Пышкина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: адрес, зал 311, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

..., ...паспортные данные, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не приласкавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Пышкин А.В. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ... по адресу: адрес возле станции метро адрес, Пышкин А.В. отказался выполнять законные требования сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, которые в ходе исполнения своих должностных обязанностей по охране общественного прядка и общественной безопасности, а именно Пышкин А.В. распивал спиртные напитки, при пресечении административного правонарушения, отказался проследовать с сотрудниками полиции в ОМВД, тем самым совершил административное правонарушения, предусмотренное ч.1.ст 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Пышкин А.В. вину признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав Пышкина А.В., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 1, 8, 20, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Пышкиным А.В. указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 04 апреля 2024 год № 3792/88. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права Пышкина А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены;

- рапортами сотрудников 3 взвода 5 ПР в/ч 3792 от 04 апреля 2024 года; - протоколом от 04 апреля 2024 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 0223646; - протоколом об административном задержании от 04 апреля 2024 года № 0157725; - сведениями из ИБД; - рапортами начальника патрульной службы; - письменными показаниями сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у Пышкина А.В. установлено состояние опьянения; - маршрутной карточкой.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

При этом законность требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации при исполнении им служебных обязанностей, предъявленного Пышкину А.В., у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что Пышкин А.В. неповиновался законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину Пышкина А.В.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пышкина А.В. обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, судом не установлено, а также отсутствие обстоятельств, указанных в ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

... признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: .......

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Зюзинский районный суд адрес.

Разъяснить последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Бобылева