Приговор

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,

при помощнике судьи Одиноковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х.,

потерпевшего Г.И.В.,

подсудимого Малиновского С.Н.,

защитника – адвоката Синягина И.В. (удостоверение № 14397 и ордер № 84 от 18 апреля 2024 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малиновского С.Н., сведения о личности изъяты;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малиновский С.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Так он (Малиновский С.Н.), находясь в помещении магазина ООО «Хмель и Солод», расположенного на первом этаже торгового центра, по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 29, где он осуществлял свою трудовую деятельность в должности продавца указанного магазина, в период времени примерно с 19 часов 36 минут по 19 часов 38 минут 20 февраля 2024 года, незаконно завладел утерянным незнакомым ему (Малиновскому С.Н.) Глебовым И.В. имуществом, а именно: не представляющими материальной ценности кошельком из кожи коричневого цвета, паспортом гражданина Российской Федерации серии номер на имя Г.И.В. в обложке из полимерного материала прозрачного цвета, водительским удостоверением № номер на имя Г.И.В. СНИЛС № номер на имя Г.И.В. свидетельством о регистрации транспортного средства № номер на имя Г.И.В., пластиковой картой ПАО «Сбербанк» № номер, пластиковой картой ПАО «Газпромнефть» № номер, а также денежными средствами в размере 15 600 рублей, после чего действуя по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений с целью материального обогащения, осознавая у себя отсутствие законных прав владения и распоряжения указанным выше имуществом, убедившись что действует тайно и за его действиями никто не наблюдает, примерно в 19 часов 38 минут 20 февраля 2024 года находясь в помещении указанного магазина, тайно похитил указанные выше кошелек с документами, пластиковыми картами и денежными средствами, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению, и причинил своими преступными действиями Г.И.В. значительный материальный ущерб на сумму 15600 рублей 00 копеек.

Подсудимый Малиновский С.Н. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержал.

Потерпевший Г.И.В. в судебное заседание явился, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, материальных претензий к подсудимому он не имеет, просил не назначать подсудимому строгое наказание.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, указав, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории средней тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьёй 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшая выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие.

Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого Малиновского С.Н. в инкриминируемом ему деянии.

Действия Малиновского С.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом изучено психическое состояние подсудимого Малиновского С.Н.

Оценивая поведение Малиновского С.Н. в судебном заседании, отсутствие фактов постановки на учет к психиатру, учитывая тот факт, что в судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает, в связи с чем суд признает его вменяемым в отношении содеянного и подлежащим ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что Малиновский С.Н. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности установлено, что Малиновский С.Н. на учете в НД и ПНД не состоит, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническими заболеваниями, оказывает помощь бабушке пенсионного возраста, которая страдает хроническими заболеваниями, добровольно возместил ущерб потерпевшему, принес извинения, потерпевший просил не назначать подсудимому строгое наказание.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи близким родственникам, положительную характеристику по месту работы, принесение извинений потерпевшему, мнение потерпевшего при назначении наказания.

В соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает добровольное возмещение ущерба.

Вместе с тем, суд учитывает, что Малиновский С.Н. ранее судим приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2016 года за совершение особо тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, поэтому на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях Малиновского С.Н. имеется рецидив преступлений.

Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Малиновского С.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Малиновскому С.Н. наказания в виде лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного соответствующей санкцией указанной статьи.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ к назначенному наказанию, поскольку имеются обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Малиновского С.Н.

Учитывая все обстоятельства совершения Малиновским С.Н. преступления, его личность, а также характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности Малиновского С.Н., фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для замены назначенного осужденному наказания принудительными работами в соответствии с УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Малиновского С.Н. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Малиновским С.Н. преступления, не установлено, и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, поскольку Малиновский С.Н. ранее судим.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Малиновского С.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Малиновскому С.Н. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 03 (трех) лет, возложив контроль за поведением осужденного на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Малиновского С.Н. исполнение следующих обязанностей: встать на регистрационный учет в орган исполнения наказания по месту своего жительства, являться в орган исполнения наказания по месту жительства для регистрации один раз в месяц, в период испытательного срока не менять место жительства по месту фактического проживания без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, по месту его жительства.

Предупредить Малиновского С.Н. о предусмотренных ч.ч.2-5 ст.74 УК РФ последствиях неисполнения возложенных на него судом обязанностей, а также о последствиях нарушения общественного порядка или совершения нового преступления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Малиновского С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- паспорт гражданина Российской Федерации серии номер в обложке из полимерного материала прозрачного цвета на имя Г.И.В.; водительское удостоверение № номер на имя Г.И.В.; СНИЛС № номер на имя Г.И.В.; свидетельство о регистрации транспортного средства № номер на имя Г.И.В.; банковскую карту ПАО «Сбербанк» № номер на имя Г.И.В.; карту ПАО «Газпромнефть» № номер (сеть АЗС) на имя Г.И.В.; банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № номер; билет банка России номиналом 100 рублей № номер; билет банка России номиналом 500 рублей № номер; кожаный кошелек коричневого цвета, выданные на ответственное хранение потерпевшему Г.И.В., оставить последнему по принадлежности;

- CD-R - диск с имеющейся на нем видеозаписью за 20 февраля 2024 года с камеры видеонаблюдения, установленной рядом с магазином ООО «Хмель и Солод», расположенном в Торговом Центре по адресу: г. Москва, ул. Южнобутовская, д. 29, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Н.А. Кабанова