Приговор

Дело № 1-307/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 17 мая 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р., защитника фио, представившего удостоверение № 20000 и ордер № 2660, подсудимого Темиева А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Темиева Арсланбека Руслановича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка паспортные данные, работающего ООО «Интернет Решения» в качестве специалиста сортировочного центра, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Темиев А.Р. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Темиев А.Р.), имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, не позднее 12 часов 35 минут 14.12.2023 года, более точное время дознанием не установлено, в неустановленном месте, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9 PRO» (Ксиоми Редми Нот 9 Про) imei 1: 865312040904214/00, imei 2: 865312040904222/00, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной сети «Мегафон» абонентского номера 8-925-546-56-34 с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через браузер «Google» (Гугл) перешел на торговую интернет адрес, где связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, которое планировал приобрести для личного употребления. После чего, Темиев А.Р. произвел оплату в сумме сумма, путем перечисления денежных средств на неустановленный дознанием банковский счет, за незаконно приобретаемое наркотическое средство. Затем от неустановленного дознанием лица получил сведения о местонахождении наркотического средства, а именно Московский центральный диаметр Бутово, вблизи д.15 по адрес в адрес. После чего, 14.12.2023 года в точно неустановленное дознанием время, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по адресу: адрес, более точное место дознанием не установлено, где на дереве, обнаружил и взял сверток из клейкой полимерной изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находятся канцелярская силовая кнопка и пакет из полимерного материала черного цвета с застежкой типа «салазка», внутри которого находится вещество, массой 0,96 грамма, которое, согласно справке об исследовании № 1334 от 14.12.2023 года и заключению эксперта № 3236 от 27.12.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средства, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он положил в правый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым, 14.12.2023 года, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 12 часов 35 минут незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его полицейским ОР ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио 14.12.2023 года примерно в 12 часов 35 минут по адресу: адрес, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота инспектором ОР ППСП ОМВД России по адрес лейтенантом полиции фио вышеуказанного наркотического средства, содержащего в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), в ходе проведения его (Темиева А.Р.) личного досмотра 14.12.2023 года, в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 50 минут по адресу: адрес из правого наружного кармана куртки, надетой на нем.

Суд квалифицирует действия Темиева А.Р. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Темиеву А.Р. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, Темиев А.Р. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется по месту работы, является донором, участвовал в оказания безвозмездной помощи ГБОУ Школа 629, помогает отцу супруги пенсионеру, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, супругу у которой II группа инвалидности и она находится в отпуске по уходу за ребёнком, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 183-2 от 24 января 2024 года Темиев А.Р. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств не выявлено, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации предусмотренных ст. 72.1 УК РФ не нуждается (л.д. 108-110).

К обстоятельствами смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, оказание помощи отцу супруги пенсионеру, наличие на иждивении малолетнего ребёнка в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ и супруги имеющей инвалидность и находящейся в отпуске по уходу за ребёнком, оказание безвозмездной помощи ГБОУ Школа № 629, участи в качестве донора.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, влияния назначаемого наказания на исправление Темиева А.Р., критическое отношение к содеянному, условия жизни его и его семьи, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить не связанное с лишением свободы в виде штрафа, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества с учетом всех конкретных обстоятельств по делу и данных о личности, при этом размер штрафа суд определяет с учетом материального положения фио, возможности получения заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на его иждивении и которым оказывается материальная помощь. При этом суд отмечает, что оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется. Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ в отношении Темиева А.Р. не установлено.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Темиева Арсланбека Руслановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Счет банка получателя ЕКС: 40102810545370000003, казначейский счет: 03100643000000017300;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 044525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000- адрес.

КБК 18811603125010000140, УИН 18880377225080014069.

Меру пресечения в отношении Темиева А.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 0,94 грамма, находящееся в камере хранения, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 9 PRO» (Ксиоми Редми Нот 9 Про) imei 1: 865312040904214/00, imei 2: 865312040904222/00, с установленной в нем сим-картой оператора мобильной сети «Мегафон» с абонентским номером 8-925-546-56-34, изъятый в ходе личного досмотра у Темиева А.Р., выданный на ответственное хранение Темиеву А.Р., по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

Председательствующий: