Мотивированное решение
Дело № 02-5077/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-005197-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 5077/2024 по иску ИП фио к Балабанову Максиму Александровичу о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП фио обратился в суд с иском к Балабанову М.А. о взыскании задолженности в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствам в размере сумма за период с 10.08.2021 по 27.03.2024, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что между сторонами 30.10.2020 был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которого истец являлся исполнителем и принял на себя обязательство оказать ответчику юридические услуги по взысканию денежных средств на устранение строительных недостатков в квартире по адресу: адрес. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, по вступившему в законную силу решению Лефортовского районного суда адрес по иску фио к ООО «Мортон-РСО» о взыскании денежных средств ответчиком был получен исполнительный лист, сторонами без замечаний подписан акт приема –сдачи оказанных услуг. Однако принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг Балабанов М.А. не исполнил, неоплаченной является сумма в размере сумма, на которую истцом начислены проценты по ст. 395 ГК РФ. 29.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая осталась без внимания.
Представитель истца ИП фио в судебное заседание не явилась, извещена. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Балабанов М.А. в судебное заседание не явился, будучи неоднократно извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Часть 1 ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу в заключении договора граждан и юридических лиц.
Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020 между ИП фио и Балабановым М.А. заключен договор № 2 на оказание юридических услуг, согласно п. 1 которого поручитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать юридическую помощь по исковому заявлению о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков квартиры, расположенной по адресу: адрес.
Согласно п. 4, 5 договора, услуги, указанные в п.1 договора, считаются принятыми поручителем в полном объеме, если в течение 7 календарных дней после выполнения работ от поручителя не поступило претензии к исполнителю о предоставлении услуг ненадлежащего качества.
Когда исполнитель исполнил условия договора, поручитель обязуется в течение 7-дневного срока произвести оплату услуг на расчетный счет ИП фио
По вступившему в законную силу решению Лефортовского районного суда адрес от 12.05.2021 по иску фио к ООО «Мортон-РСО» о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ответчик 26.07.2021 получил исполнительный лист.
02.08.2021 между ИП фио и Балабановым М.А. подписан акт приема-сдачи оказанных услуг, из которого следует, что поручитель не имеет претензий к качеству и объему выполненных исполнителем работ; итоговая стоимость услуг составила сумма
Как указывает истец, обращаясь в суд с иском, и не было опровергнуто ответчиком, до настоящего времени Балабанов М.А. не произвел оплату оказанных ему юридических услуг на сумму сумма
29.01.2024 истец направил в адрес ответчика претензию о возврате денежных средств, которая осталась без внимания.
Поскольку ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по оплате оказанных ему юридических услуг, доказательств обратного им суду не представлено и в материалах дела не содержится, постольку требование в части взыскания задолженности в размере сумма в пользу истца подлежит удовлетворению.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом рассчитаны проценты вследствие уклонения от возврата денежных средств, размер которых составил сумма за период с 10.08.2021 по 27.03.2024.
Проверяя расчет суммы процентов за указанный период, суд полагает необходимым применить мораторий, установленный Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497, исключающий начисление процентов за период с 01.04.2022 по 01.10.2022, и определить ко взысканию сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При вынесении решения, суд учитывает, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ, взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере сумма пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Балабанова Максима Александровича в пользу ИП фио задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Винокурова