Приговор

Дело № 01-0318/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0009-02-2024-004933-48

дело № 1-318/2024

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

22 апреля 2024 года г. Москва

 

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Ощепковой Э.Х., подсудимого Крылкова А.П., защитника – адвоката Слетовой Е.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Крылкова А.П., сведения о личности изъяты,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

Крылков А.П. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так он (Крылков А.П.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), для личного употребления, в неустановленные дознанием время и месте, не позднее 14 часов 30 минут 24.02.2024 года, используя свой мобильный телефон марки «Apple Iphone - XR» (Эпл Айфон Иксэр) IME1 номер, IME12 номер с сим картой оператора «Билайн» с мобильным номером телефона …., с выходом в информационно-коммуникационную сеть «Интернет», перешел на торговую площадку «Кrакеn» (Кракен) и связался с неустановленным дознанием лицом, от которого получил сведения о месте нахождения тайника - закладки с наркотическим средством, которое он (Крылков А.П.) планировал приобрести для личного употребления. После чего, он (Крылков А.П.) произвел оплату криптовалютой, находящейся на его счете на сайте «Кrакеn» (Кракен), путем перечисления криптовалюты, за незаконно приобретаемое им (Крылковым А.П.) наркотическое средство. Затем он (Крылков А.П.) от неустановленного дознанием лица, не позднее 14 часов 30 минут 24.02.2024 года, получил сообщение о местонахождении наркотического средства, а именно по адресу: г. Москва, ул. Мелитопольская, д. 21, корп. 2, подъезд № 5, этаж 21, под дверкой мусоропровода. После чего, 24.02.2024 года в точно неустановленное дознанием время предшествующее 14 часам 30 минутам, действуя согласно задуманного, с целью незаконных приобретения и хранения наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, проследовал по адресу: г. Москва, ул. Мелитопольская, д. 21, корп. 2, подъезд № 5, этаж 21, более точное место дознанием не установлено, где под дверкой мусоропровода обнаружил и взял, тем самым незаконно приобрел пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки»; два пакета (один в другом) из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с находящимися внутри веществами, массой 0,76 г. и 0,92 г., общей массой 1,68 г. которые, согласно справке об исследовании № 130 от 24.02.2024 года и заключению эксперта № 463 от 15.03.2024 года, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства, которое он (Крылков А.П.) 24.02.2024 года с точно неустановленного дознанием времени незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента задержания его (Крылкова А.П.) инспектором ОР ППСП ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы лейтенантом полиции Синевым М.Е. 24.02.2024 года примерно в 14 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 3, корп. 2, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы майором полиции Травиным С.А. вышеуказанного наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон) в ходе проведения его (Крылкова А.П.) личного досмотра 24.02.2024 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 40 минут по адресу: г. Москва, ул. Знаменские Садки, д. 3, корп. 2, из нагрудного кармана худи, надетого на нем (Крылкове А.П.).

Подсудимый Крылков А.П. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное ходатайство своего подзащитного поддержала.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, отнесено законом к категории небольшой тяжести, обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены, поскольку подсудимый заявил о понимании существа предъявленного обвинения и согласии с ним в полном объёме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил в присутствии защитника, после консультации с ним, и в период, установленный статьей 315 УПК РФ, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в период предварительного расследования.

Суд квалифицирует действия Крылкова А.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление Крылкова А.П. и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, вину признал полностью и раскаялся в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения, оказывал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что Крылков А.П. сообщил об источнике получения наркотических средств, тем самым предоставил информацию об обстоятельствах совершения преступления, сведениями о которых сотрудники полиции не располагали.

Согласно заключению комиссии экспертов от 11 марта 2024 года № 391-1 в применении принудительной меры медицинского характера Крылков А.П. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у Крылкова А.П. не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

Суд доверяет данному заключению экспертов, и признает Крылкова А.П. в отношении инкриминируемого ему преступления – вменяемым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Крылкова А.П. суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого Крылкова А.П., положительную характеристику по месту работы.

Наличие на иждивении малолетнего ребенка 2019 года рождения суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание Крылкова А.П., суд не усматривает.

Отягчающие наказание Крылкова А.П. обстоятельства, предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении Крылкову А.П. наказания в виде штрафа, так как считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения Крылкова А.П., количества лиц, которым им оказывается материальная помощь, возможности получения заработной платы, иного дохода.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Крылковым А.П. преступления, не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Суд считает, что с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения ст. 76.2 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

Крылкова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

 

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН - 7727060703; КПП - 772701001; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве; казначейский счет 0310064300000017300, расчетный счет 10102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО – 45906000; КБК – 18811603125010000140; УИН: 18880377225080005290.

 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Крылкова А.П. по вступлению приговора в законную силу отменить.

 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество общей массой 1,64 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранящееся в камере хранения ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы, - хранить в установленном месте до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, в соответствии с постановлением от 11 марта 2024 года;

- мобильный телефон мобильный телефон марки «Apple Iphone - XR» (Эпл Айфон Иксэр) IMEI номер, IMEI2 номер с сим картой оператора «Билайн» с мобильным номером …., выданный на ответственное хранение Крылкову А.П., оставить последнему по принадлежности.

 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья: Н.А. Кабанова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск