Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 20 мая 2024г.

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя Бабина С.Р., подсудимого Докшукина А.А., защитника Сафроновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Докшукина Амира Альбертовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, работающего в адрес ..., зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, квартал № 100, дом 1, корпус 1, квартира 719, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Докшукин А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, в нарушение требований ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона от 08 января 1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без соответствующего разрешения, для личного употребления, незаконно хранил при себе пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимся внутри веществом, общей массой 1,45гр., которое согласно справке об исследовании № 105 от 16 февраля 2024г. и заключению эксперта № 365 от 4 марта 2024г. содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатингон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенное к наркотическому средству, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером наркотического средства. Данное наркотическое средство Докшукин А.А. незаконно хранил при себе с неустановленного периода времени без цели сбыта для личного употребления вплоть до момента его задержания инспектором 4 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио 16 февраля 2024г., примерно в 00 часов 10 минут в 200 метрах от угла дома, расположенного по адресу: адрес, в сторону съезда на адрес и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в ходе проведения его личного досмотра 16 февраля 2024г., в период времени с 2 часов 45 минут по 2 часа 55 минут по указанному адресу из нижнего белья, надетого на нем.

В судебном заседании подсудимый Докшукин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявляет добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления ходатайства ему разъяснены и понятны.

Участвующие в рассмотрении дела защитник Сафронова В.В. и государственный обвинитель Бабин С.Р. не возражали против данного ходатайства.

Принимая во внимание, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что он совершил преступление, относящееся Уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, обвинение в совершении данного преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что основания для применения особого порядка принятия судебного решения имеются.

Суд квалифицирует действия Докшукина А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Докшукин А.А. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, официально трудоустроен, по предыдущему месту работы охарактеризован с положительной стороны, также имеет положительные характеристики с места жительства и работы, оказывает помощь родителям.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает во внимание, что Докшукин А.А. не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по предыдущему месту работы охарактеризован с положительной стороны, также имеет положительные характеристики с места жительства и работы, оказывает помощь родителям, состояние здоровья его близких родственников.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания в наибольшей степени обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного, при этом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении Докшукина А.А., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает, исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Докшукина Амира Альбертовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; БИК 004525988; Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; казначейский счет – 03100643000000017300; счет банка получателя (ЕКС) – 40102810545370000003; ОКТМО - 45906000; КБК – 18811603125010000140; УИН- 18880077240508000123.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Докшукина А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,43гр., сейф-пакет с первоначальными упаковками, хранящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, хранить там же до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: