Приговор

Дело № 1-324/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 31 июля 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Бабина С.Р., подсудимого Цуцуй В., защитника Калашниковой Д.Г., представившей удостоверение № 20396 и ордер № 179, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Цуцуй Виктора, паспортные данные, гражданина адрес, имеющего среднее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цуцуй В. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

Так он (Цуцуй В.), не получая в установленном законом порядке водительские права, предоставляющие право на управление транспортным средством на адрес, а равно и на адрес, не позднее 31.08.2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в неустановленном дознанием месте, имея умысел, направленный на приобретение, хранение и перевозку в целях дальнейшего использования, заведомо поддельного официального документа, а именно водительского удостоверения адрес на право управления транспортными средствами, находясь в помещении Агенства адрес фио, более точное место дознанием не установлено, заказал у неустановленного дознанием лица поддельное водительское удостоверение адрес на право управления транспортными средствами, при этом передав данному лицу копию общегражданского паспорта адрес на свое имя. Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на приобретение вышеуказанных водительских прав адрес не позднее 31.08.2023 года, более точное время дознанием не установлено, находясь в помещении Агенства адрес фио, приобрел у неустановленного дознанием лица, в целях последующего использования, за сумма заведомо поддельный бланк водительского удостоверения фио серийным номером 198200220 на имя «TUTUI VICTOR», выданное 15.09.2023 года, с вклеенной в него цветной фотографией с изображением Цуцуй В., согласно справки об исследовании № 58 от 27.01.2024 года и заключению технико-криминалистической судебной экспертизы № 256 от 18.02.2024 года: бланк водительского удостоверения адрес с серийным номером 198200220 на имя «TUTUI VICTOR» от 15.09.2023 года не соответствует, по способам воспроизведения изображений и наличию элементов защиты, бланку водительских удостоверений выпускаемых в адрес. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка выполнены способом цветной струйной печати при помощи копировально-множительного устройства; элемент с цветопеременным эффектом, расположенный в верхнем левом углу оборотной стороны бланка, имитирован фольгированием по тонеру; при изучении в УФ-области спектра наблюдается свечение, имитирующие свечение люминесцирующих защитных элементов на подлинных бланках водительских удостоверений адрес. Затем, в продолжении своего преступного умысла , вышеуказанный заведомо поддельный бланк водительского удостоверения адрес, он хранил и перевозил при себе с момента приобретения с 31 августа 2023 года примерно до 00 часов 10 минут 27 января 2024 года, точное время дознанием не установлено, а также передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля марка автомобиля» (фио), регистрационный знак ТС, когда на проезжей части дороги, расположенной по адрес, примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: адрес, в сторону съезда на МКАД был остановлен инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио, для проверки документов, дающих право управлять транспортными средствами, в ходе которой, у него возник преступный умысел на использование находящегося при нем, ранее приобретенного, заведомо поддельного, вышеуказанного водительского удостоверения, которое предъявил инспектору 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшему лейтенанту полиции фио заведомо зная о его поддельности, в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. После чего, поддельное водительское удостоверение адрес с серийным номером 198200220 на имя «TUTUI VICTOR», от 15.09.2023 года, было изъято оперуполномоченным ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции фио у инспектора 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио 27.01.2024 года, в период времени с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут на проезжей части дороги, расположенной по адрес, примерно в 50 метрах от дома, расположенного по адресу: адрес, в сторону съезда на МКАД.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом размера срока в виде лишения свободы, и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Цуцуй В. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Цуцуй В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как он совершил приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения предоставляющего права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Цуцуй В., который согласно заключения комиссии экспертов № 284-3 от 06.03.2024 года не обнаруживает признаков синдрома зависимости от наркотических средств, в лечении не нуждается, как и в применении принудительных мер медицинского характера, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, оказывает помощь дедушке пенсионеру имеющему I группу инвалидности, имеет грамоты за спортивные достижения.

К обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, оказание помощи дедушке с учетом возраста и состояния здоровья, наличие грамот за спортивные достижения.

Обстоятельств, отягчающих наказание Цуцуй В. судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, его критического отношения к содеянному, влияния назначаемого наказания на исправление Цуцуй В. и условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих и совокупность смягчающих вину обстоятельств по делу, с учетом принципа разумности и соразмерности, суд приходит к выводу о возможности назначения Цуцуй В. наказание в виде штрафа, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст.76² УК РФ в отношении Цуцуй В. судом не установлено, отсутствуют сведения о возмещении ущерба или ином способе заглаживания причиненного преступлением вреда. При определении размера штрафа, суд учитывает материальное положение Цуцуй В., уровень его ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы или иного дохода, количества лиц находящихся на иждивении и которым оказывается материальная помощь.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Цуцуй Виктора виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Казначейский счет: 03100643000000017300, счет банка получателя (ЕКС) 40102810545370000003;

Банк получателя: Главное управление Банка России по Центральному федеральному округу адрес (сокращенное наименование - ГУ Банка России по ЦФО);

БИК: 004525988

Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес л/с 04731452510) ИНН/КПП получателя: 7727060703/772701001 ОКТМО: 45906000 - отдел Северное Бутово адрес.

КБК 18811603132010000140 «Денежных взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет» УИИ 18880077240508001006.

Меру процессуального принуждения в отношении Цуцуй В. в виде обязательства о явке оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля», регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС, ключи от данного автомобиля, выданные на ответственное хранение законному владельцу фио по вступлении приговора суда в законную силу оставить по принадлежности.

адрес фио с серийным номером 198200220 на имя «TUTUI VICTOR» от 15.09.2023 года, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе, либо в возражениях на жалобы или представления принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: