Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5075/2024 по иску ООО МФК «Кэшмотор» к Ивановой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2- 5075/2024 по иску ООО МФК «Кэшмотор» к Ивановой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО МФК «Кэшмотор» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, отмене обеспечительных мер (в случае их наложения), возврате госпошлины.

Ответчик Иванова Г.В. в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Право отказа от иска указано в доверенности, выданной ООО МФК «Кэшмотор» на имя представителя фио, которой к судебному заседанию представлено указанное заявление.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Поскольку это право истца, и оно не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от иска ООО МФК «Кэшмотор» в части заявленных к Ивановой Г.В. требований о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и считает необходимым, руководствуясь ст.220 ГПК РФ производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры на транспортное средство в рамках указанного дела судом наложены не были.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.39, 45, 144, 173, 220, 221 , 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО МФК «Кэшмотор» в лице представителя по доверенности фио от иска к Ивановой Галине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2- 5075/2024 по иску ООО МФК «Кэшмотор» к Ивановой Галине Васильевне о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Возвратить истцу ООО МФК «Кэшмотор» уплаченную государственную пошлину в размере 4 239 (четырех тысяч двухста тридцати девяти) руб., уплаченную 05.04.2024 на основании платежного поручения № 580 (исполнитель адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московской городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Винокурова