Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-004955-79

Дело № 1-330/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

в связи с примирением сторон

адрес 15 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого Танифаева Т.Б.оглы., защитника – адвоката Коновалова М.М., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшего ...а ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Танифаева Турала Бахман оглы, паспортные данные. адрес, ... адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Танифаев Т.Б.оглы. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он (Танифаев Т.Б.о.), 08 февраля 2024 года, имея преступный умысел направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут 08 февраля 2024 года, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, воспользовавшись тем обстоятельством, что за его (Танифаева Т.Б.о.) преступными действиями никто не наблюдает, находясь в кафе расположенном по адресу: адрес, из тетради лежащей на столе в указанном кафе, в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 05 минут 08 февраля 2024 года, взял в руки денежные средства в сумме сумма принадлежащие ...у ...., тем самым тайно их похитив, после чего достигнув своей корыстной преступной цели, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...у .... значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ... .... в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовное дело и уголовное преследование в отношении Танифаева Т.Б.оглы., в связи с примирением сторон, пояснив, что задолженность полностью погашена, в настоящее время претензий к подсудимому не имеет.

В судебном заседании защитник - адвокат Коновалов М.М. и подсудимый Танифаев Т.Б.оглы. поддержали заявленное ходатайство потерпевшего, Танифаев Т.Б.оглы. дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается, принес извинения потерпевшему, и полностью возместил материальный ущерб, в связи с чем просит прекратить уголовное дело в отношении него. Также Танифаев Т.Б.оглы. заявил о том, что понимает, что прекращении уголовного дела в данном случае по нереабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель Ощепковой Э.Х. возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Танифаева Т.Б.оглы.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, а дело прекращению в связи с примирением сторон, поскольку это не противоречит требованиям ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

Танифаев Т.Б. оглы. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесённого к преступлениям средней тяжести, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместил, принес извинения, которые потерпевший принял, потерпевший настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, заявив ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, потерпевший реализовал свое право, предоставленное ст. 25 УПК РФ. Данное ходатайство является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Танифаева Турала Бахман оглы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 76 УК РФ освободить Танифаева Турала Бахман оглы от уголовной ответственности.

Меру пресечения Танифаеву Т.Б.оглы. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева