Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05 апреля 2024 года г. Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А.,

с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К.,

следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Мишиной И.А.,

обвиняемой Камуркиной Е.В.,

защитника - адвоката Коновалова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы Севрюкова А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Камуркиной Е.В., сведения о личности изъяты,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Камуркина Е.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено 03 апреля 2024 года следователем СО Отдела МВД России по району Северное Бутово г. Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

04 апреля 2024 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ была задержана Камуркина Е.В. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

04 апреля 2024 года Камуркиной Е.В. предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления.

Следователь Севрюков А.А., с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Камуркиной Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, поскольку она обвиняется в совершении тяжкого преступления за совершение, которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного официального источника дохода, род ее занятий достоверно следственными органами не установлен, не имеет постоянного или временного места жительства на территории г. Москвы или Московской области. В связи, с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемая Камуркина Е.В., осознав тяжесть предъявленного ей обвинения, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Камуркиной Е.В. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемой Камуркиной Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, возражали против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста.

Обвиняемая и защитник в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, указав, что Камуркина Е.В. скрываться не намерена, имеет место жительства на территории РФ, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста в квартире, которая принадлежит на праве собственности ее родственникам, которые готовы ее предоставить для исполнения домашнего ареста.

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Из представленных суду материалов уголовного дела следует, что Камуркина Е.В. обвиняется в совершении тяжкого преступления в отношении социально-незащищенной категории граждан, за которые законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, подозревается в совершении аналогичного тяжкого преступления, не имеет постоянного источника доходов, род её занятий достоверно органами предварительного расследования не установлен, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет, по месту постоянной регистрации не проживает, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, опасаясь негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, обвиняемая может скрыться от органов следствия и суда или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Представленные материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Камуркиной Е.В. в причастности к совершению преступного деяния, приведенные в ходатайстве мотивы и основания соответствуют требованиям ст. 97, 99, 108 УПК РФ.

Учитывая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести и обстоятельств обвинения, данных о личности Камуркиной Е.В., а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени будет гарантировать обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, поскольку иная мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не будет являться гарантией явки Камуркиной Е.В. в следственные органы и суд, позволит ей скрыться от следствия и суда, опасаясь уголовного преследования или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд принимает во внимание, что Камуркина Е.В. является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2010 года рождения, иные сведения о личности, сообщенные Камуркиной Е.В., однако данные сведения не могут служить безусловным и достаточным основанием для отказа следователю в удовлетворении настоящего ходатайства, поскольку судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Камуркиной Е.В. в настоящее время более мягкой меры пресечения.

При этом в настоящее время суду также не представлено соответствующего медицинского заключения о наличии у Камуркиной Е.В. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

При таких обстоятельствах, учитывая степень тяжести и характер преступления, в совершении которого обвиняется Камуркина Е.В., всю совокупность данных о её личности, вопреки мнению обвиняемой и ее защитника, суд полагает, что на первоначальном этапе производства по уголовному делу, избрание иной меры пресечения, в отношении обвиняемой не представляется возможным, поскольку иная, более мягкая мера пресечения, не может быть эффективной и достаточной в настоящем уголовном деле.

Кроме того, суду не представлено согласия собственников жилых помещений, в которых Камуркиной Е.В. просят избрать меру пресечения в виде домашнего ареста, что является самостоятельным основания для отказа для удовлетворения ходатайства обвиняемой и защитника об избрании меры пресечения виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении обвиняемой Камуркиной Е.В., дата рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть по 03 июня 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья Н.А. Кабанова