Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
Дело № 3/1-0058/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста
05 апреля 2024 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А.,
при помощнике судьи Одиноковой Р.А.,
с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Бабина С.Р.,
следователя Садовой Е.Г.,
обвиняемого Полякова Д.С.,
защитника - адвоката Королёва Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Садовой Е.Г. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Полякова Д.С., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 13 февраля 2024 года по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия продлен 01 апреля 2024 года руководителем СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по г. Москве на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 мая 2024 года.
03 апреля 2024 года в 16 час 25 минут Поляков Д.С. задержан по подозрению в совершении в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении вышеуказанных преступлений.
Следователь Садова Е.Г., с согласия руководителя следственного отдела, обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Полякова Д.С. с ходатайством об избрании в отношении Зеленова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024 года, поскольку он обвиняется в совершении тяжких преступлений, направленных против порядка управления, имеющих высокую общественную опасность, а также резонансный характер, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий 3 года, в связи с чем у органов предварительного расследования имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Поляков Д.С., находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, а также оказывать давление на участников уголовного процесса, тем самым, может воспрепятствовать установлению истины по делу. Медицинскими данными, свидетельствующими о невозможности содержания Полякова Д.С. в условиях следственного изолятора, следствие не располагает. В связи с чем следствие считает необходимым избрать в отношении обвиняемого Полякова Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражали.
Обвиняемый и его защитник возражали против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, просили избрать меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, а именно домашний арест по адресу: адрес, которая принадлежит на праве собственности его супруге, которая представила заявление, что не возражает против избрания меры пресечения в указанной квартире ее супругу Полякову Д.С.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.
Как следует из представленных следствием материалов, Поляков Д.С. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, имеет постоянную регистрацию и фактически проживает в Московской области, однако лично знаком с обвиняемыми и свидетелями по уголовному делу, в связи с чем, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, обвиняемый может воспрепятствовать производству по делу.
Исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и обоснованности подозрения Полякова Д.С. в причастности к совершению преступных деяний.
Поляков Д.С. задержан с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Вместе с тем, согласно представленным материалам, не смотря на то, что Поляков Д.С. обвиняется в совершении трех тяжких преступлений, он имеет постоянное место жительства и фактическое место жительства в Московской области, по которому постоянно проживает с супругой и малолетним ребенком; ранее не судим; его личность документально установлена; мера пресечения ему ранее не избиралась; сведений о том, что обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя об избрании Полякову Д.С. меры пресечения в виде заключения под стражу удовлетворению не подлежит.
Вместе с тем, рассматривая вопросы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока ее действия, суд обязан в каждом случае обсуждать возможность применения в отношении лица иной, более мягкой, меры пресечения вне зависимости от наличия ходатайства об этом сторон, а также от стадии производства по уголовному делу.
С учетом степени тяжести, характера и общественной опасности преступления, в совершении которых обвиняется Поляков Д.С., данных о его личности и иных обстоятельств, исследованных в судебном заседании, суд считает возможным применить к нему иную, более мягкую, чем заключение под стражу, меру пресечения, а именно - домашний арест.
При этом суд принимает во внимание, что Поляков Д.С. имеет место жительства в Московской области, по которому проживает с супругой и малолетним ребенком, что указывает на то, что обвиняемый имеет устойчивые социальные связи. Органом следствия достаточных данных, свидетельствующих о намерении Полякова Д.С. скрыться от органов следствия и суда, не представлено.
При таких обстоятельствах, в целях обеспечения организации дальнейшего расследования уголовного дела, суд считает необходимым избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде домашнего ареста, изолировав его от общества в жилом помещении по месту его фактического проживания с возложением на него запретов.
Документов, свидетельствующих о невозможности содержания Полякова Д.С. под домашним арестом по состоянию здоровья, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 108 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по Юго-Западному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве Садовой Е.Г. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Полякова Д.С.
Избрать в отношении обвиняемого Полякова Д.С., дата рождения меру пресечения в виде домашнего ареста по адресу: адрес, сроком на 01 месяц 10 суток, то есть до 13 мая 2024 года.
Запретить Полякову Д.С.:
- покидать жилище, расположенное по адресу: адрес, за исключением случаев посещения учреждений здравоохранения для получения медицинской помощи, при наличии соответствующих оснований, с разрешения лиц, осуществляющих производство по уголовному делу и контролирующего органа;
- общаться с лицами, проходящими в качестве обвиняемых и свидетелей по настоящему уголовному делу, за исключением адвокатов-защитников, встречи с которыми должны проходить по месту домашнего ареста;
- отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;
- использовать средства связи и информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, за исключением использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб, в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения с контролирующим органом, о каждом таком звонке Поляков Д.С. должен информировать контролирующий орган.
Возложить осуществление контроля за соблюдением установленных запретов на территориальный орган УФСИН России по Московской области.
Освободить Полякова Д.С. из-под стражи в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова