Мотивированное решение

Дело № 02-3926/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2024-004678-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3926/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Стройгарант», Тюкову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Стройгарант», Тюкову Дмитрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Стройгарант», Тюкова Дмитрия Юрьевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 040/9040/20199-204630 от 27.04.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Капусто

УИД 77RS0009-02-2024-004678-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стройгарант», Тюкову Дмитрию Юрьевичу, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № 040/9040/20199-204630 от 27.04.2023 г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указал, что 27.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Стройгарант» был заключен кредитный договор № 040/9040/20199-204630. Согласно указанному Договору заемщику предоставлен кредит в сумме сумма. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита: по 21.07.2025 г. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось поручительством физического лица Тюкова Дмитрия Юрьевича в соответствии с подписанным предложением на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями 040/9040/20199-204630/1 от 27.04.2023 г. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения кредита, в соответствии с расчетом задолженности на 09.02.2024 г. обязательства Заемщика перед Кредитором по договору составляют сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты по кредиту в размере сумма

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Стройгарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Тюков Дмитрий Юрьевич в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

На основании ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в том числе содержащего элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Пунктом 1 ст. 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 27.04.2023 г. между ПАО Сбербанк и ООО «Стройгарант» был заключен кредитный договор № 040/9040/20199-204630 путем подписания заемщиком заявления о присоединении к общим условиям кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщику ООО «Стройгарант» предоставлен кредит в сумме сумма, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 % годовых, дата возврата кредита: по 21.07.2025 г.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства Тюкова Д.Ю. в соответствии с договором поручительства № 040/9040/20199-204630/1 от 27.04.2023 г., заключенного путем подписания предложения на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

Согласно условиям вышеуказанного договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по кредитному договору № 040/9040/20199-204630 от 27.04.2023 г.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской по счету ответчика ООО «Стройгарант».

При этом ответчиком ООО «Стройгарант» своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в погашение кредита, в связи с чем были нарушены принятые им на себя обязательства в части погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом.

Всего по состоянию на 09.02.2024 г. сумма задолженности ответчика ООО «Стройгарант» перед истцом по Кредитному договору составляет сумма, в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере сумма, просроченные проценты по кредиту в размере сумма

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он является арифметически верным, по существу ответчиком не оспорен, судом проверен, ввиду чего суд полагает необходимым положить его в основу решения.

Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам, поскольку ответчиком и поручителем нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем требования истца законны и обоснованы, с ответчиков ООО «Стройгарант», Тюкова Д.Ю. в пользу истца ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 040/9040/20199-204630 в общей сумме сумма

С учетом положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма, которые подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение изготовлено в окончательной форме 24 мая 2024 года.

Председательствующий В.В. Капусто

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск