Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1014/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Материал №13-1017/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 мая 2024 года адрес

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу №2-738/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Духиной Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

В судебном заседании установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 09.02.2021 года удовлетворены исковые требования по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Духиной Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Решение суда вступило в законную силу 13.03.2021.

Определением суда от 08.02.2024 по гражданскому делу №2-738/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Московский Банк ПАО Сбербанк к Духиной Наталье Владимировне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, произведена замену истца ПАО Сбербанк, на правопреемника ООО «АБК».

ООО «АБК» изменило наименование на ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

Истцу был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов, и было возбуждено исполнительное производство №158327/21/77032-ИП от 12.11.2021, которое окончено 20.05.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно справке ПАО Сбербанк исполнительный документ отсутствует у ПАО Сбербанк, следовательно, из службы судебных приставов не возвращался.

Исполнительный документ у взыскателя отсутствует, взыскателю не возвращен из службы судебных приставов, на исполнении не находится.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд пришел к выводу, что имеются правовые оснований для выдачи дубликата исполнительного документа, то ходатайство подлежит удовлетворению о выдаче дубликата исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Выдать дубликат исполнительного документа ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

 

Судья В.В. Капусто

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск