Мотивированное решение
Дело № 02-3992/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004711-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3992/2024 по иску ООО «Колибри» к Маркитесовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма сумма
Взыскивать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскивать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-004711-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3992/2024 по иску ООО «Колибри» к Маркитесовой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к ответчику Маркитесовой С.В., о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 07.02.2019 года между адрес и Маркитесовой С.В. был заключен кредитный договор № 82044/19-718/ФПК, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до 07.02.2024. Дополнительным соглашением № 1 от 31.01.2021 срок кредитного договора продлен на 6 месяцев. адрес исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащие исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчик обязан уплатить адрес неустойку в размере из расчета 0,05 % (ноль целых пять сотых) процент суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Задолженность по состоянию на 26.03.2024 составляет сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма — задолженность по процентам; сумма — пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму сумма – задолженность по основному долга, сумма – задолженность по процентам, сумма — пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно;
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания по имеющемуся в материалах дела адресам.
Представитель третьего лица адрес не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.02.2019 года адрес, и Маркитесова Светлана Васильевна заключили кредитный договор № 82044/19-718/ФПК, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма с уплатой процентов по ставке 19% годовых, со сроком возврата до 07.02.2024.
Дополнительным соглашением № 1 от 31.01.2021 срок кредитного договора продлен на 6 месяцев.
адрес исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в адрес, чтоподтверждается выпиской из лицевого счета.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных кредитным договором в соответствии с графиком платежей.
Согласно пункту 12 кредитного договора за ненадлежащие исполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов ответчик обязан уплатить адрес неустойку в размере из расчета 0,05 % (ноль целых пять сотых) процент суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начин первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно).
В силу п. п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитору не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
Решением Арбитражного суда адрес от 16.08.2021 по делу № А40-127548/2021 адрес признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
21.03.2023 между адрес лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Колибри» заключен договор уступки прав требования №2023-2885/79 от 21 марта 2023 года, в редакции дополнительных соглашений №1 от 12.04.2023 и №2 от 18.04.2023.
При таких обстоятельствах права требования адрес к ответчику по Кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри».
ООО «Колибри» направило ведомление об уступки права трбнования.
По состоянию на 26.03.2024 за ответчиком образовалась задолженность по кредитному договору, которая составляет сумма из которых: сумма - задолженность по основному долгу; сумма — задолженность по процентам; сумма — пени по просроченному основному долгу; сумма - пени по просроченным процентам.
Представленным истцом расчет проверен, является арифметически верным, с которым суд соглашается.
Доказательств уплаты какой-либо суммы задолженности, а также доказательств, опровергающих выше установленные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами кредитного договора, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, размер задолженности и факт заключения договора ответчиком не оспаривался, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности в размере сумма
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Рассматривая требование о взыскании неустойки на будущий период суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению, так взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Также взысканию с ответчика в пользу истца подлежит неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма сумма
Взыскивать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Взыскивать с Маркитесовой Светланы Васильевны (паспортные данные) в пользу ООО «Колибри» (ИНН 4101161450) неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 27.03.2024 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 10 июня 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто