Мотивированное решение
Дело № 02-4053/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004651-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4053/2024 по заявлению Макухиной Людмилы Савельевны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Макухиной Людмилы Савельевны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-004651-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4053/2024 по заявлению Макухиной Людмилы Савельевны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель фио обратилась в суд с заявлением, просит признать недействительной и отменить исполнительную надпись нотариуса адрес фио от 20.12.2023 о взыскании с нее в пользу адрес Банк» (настоящее время адрес) задолженности по договору кредитной карты №0563897271 за период с 07.04.2023 по 12.09.2023 в размере сумма, указав в обоснование, что адрес Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, Банк правил уведомление по старому адресу регистрации заявителя, а не по новому адресу регистрации, в связи с чем заявитель письменное уведомление не получала от Банка.
Заявитель фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть в отсутсвие заявителя.
Заинтересованное лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица адрес (ранее адрес банк») в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, поскольку о дате и месте рассмотрения дела они извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке главы 37 ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с 15 июля 2016 года, внесены изменения в ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:
1) место совершения исполнительной надписи;
2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;
3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;
4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;
5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;
6) обозначение срока, за который производится взыскание;
7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;
8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;
9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;
10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;
11) печать нотариуса.
Судом установлено и как из материалов дела следует, что 23.02.2021 между Макухиной Л.С. и адрес Банк» (в настоящее время адрес) заключен договор кредитной карты №0563897271, по условиям которого банк предоставил Макухиной Л.С. кредитную карту с лимитом задолженности сумма под 39.18% годовых на покупки, на покупки беспроцентный период до 55 дней, на платы, снятие наличными и прочие операции 49,9% годовых. Заемщик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также установленные комиссии, со сроком кредита – до востребования.
До обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, 22.11.2023 адрес Банк» (в настоящее время адрес) направило в адрес Макухиной Л.С. заключительный счет с требованием об оплате образовавшийся задолженности, и требование осталось без удовлетворения, а также указанием на право банка в случае неисполнения Макухиной Л.С. предъявленного требования обратиться к нотариусу для взыскания указанной в уведомлении задолженности во внесудебном порядке по исполнительной надписи.
Согласно отчету об отслеживании адрес Банк» (в настоящее время адрес) направил 20.09.2023 и 22.11.2023 заключительный счет Макухиной Л.С., по адресу: адрес (ШПИ 14571289034749), и по адресу: адрес (ШПИ 14571387507138).
адрес Банк» (в настоящее время адрес) исполнил свою обязанность по направлению уведомления, так как 22.11.2023 направил по старому адресу регистрации заявителя по адресу: адрес, а также 20.09.2023 направил по новому адресу регистрации заявителя по адресу: адрес, который указан в заявлении фио как ее адрес регистрации, и соответствует приложенной копии паспорта фио
На основании представленных адрес Банк» документов (договора кредитной карты, расчета задолженности, направленного в адрес Макухиной Л.С. требования о погашении задолженности, общих условий банковского обслуживания физических лиц адрес Банк», являющихся неотъемлемой частью договора кредитной карты №0563897271 от 23.01.2021) нотариусом адрес фио, и.о. нотариуса адрес фио, 20.12.2023 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за №16/408-н/77-2023-8-1292, о взыскании с Макухиной Л.С. в пользу адрес Банк» задолженности по договору кредитной карты №0563897271 за период с 07.04.2023 по 12.09.2023 в размере сумма
Тогда же в адрес Макухиной Л.С. направлено соответствующее извещение о совершении исполнительной надписи.
Таким образом, учитывая, что условиями заключенного 23.02.2021 между адрес Банк» и Макухиной Л.С. договора кредитной карты предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; нотариусу банком представлены все необходимые для совершения нотариального действия документы, которыми бесспорно подтверждались факт уведомления Макухиной Л.С. о праве банка взыскать образовавшуюся задолженность по договору во внесудебном порядке, на основании исполнительной надписи нотариуса, суд приходит к выводу о том, что действия нотариуса по совершению исполнительной надписи соответствовали закону.
В свою очередь Макухиной Л.С. не представлены и не указаны доказательства, свидетельствующие о том, что имеется спор о праве, так как само несогласие Макухиной Л.С. с размером задолженности, не может свидетельствам о спорности расчета долга и процентов по договору Банком, так как они начислены в соответствии с учетом оплаченных сумм, и условиями договора о начислении процентов за пользование денежными средствами.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения требований заявителя об отмене исполнительной надписи нотариуса отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Макухиной Людмилы Савельевны об отмене исполнительной надписи нотариуса адрес фио, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20 августа 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто