Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0009-02-2024-005029-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5377/2024 по иску Аникина Виталия Ивановича к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело №2-5377/2024 по иску Аникина Виталия Ивановича к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры.

В ходе судебного заседания, судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка №19 адрес, в связи с тем, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

Истец Аникин В.И. в судебное заседание явился, указал, что требования имущественного характера составляют сумма, возражал против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В силу же статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Между тем, как усматривается из искового заявления, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца возмещение ущерба в размере сумма, таким образом, цена иска составляет сумма, то истцом заявлены имущественные требования на сумму, не превышающую сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно районному суду, так как отнесено к подсудности мирового судьи. Принимая во внимание то обстоятельство, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил о родовой подсудности, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела на рассмотрение мировому судье судебного участка №19 адрес по месту жительства истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №22-5377/2024 по иску Аникина Виталия Ивановича к ГБУ адрес Котловка» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №19 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Капусто