Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

29 марта 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Матвеева М.С., при секретаре Куликовой Е.О., с участием прокурора Бабина С.Р., следователя следственной группы Прасолова Г.И., обвиняемого фио, защитника - адвоката Коновалова М.М., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы Прасолова Г.И. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Лялина Кирилла Юрьевича, паспортные данные, ...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 29 марта 2024 года СО Отдела МВД России по району Южное Бутово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении фио

29 марта 2024 года с данным уголовным делом № 12401450095000344 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 12401450095000345; 12401450095000346; 12401450095000347; 12401450095000348; 12401450095000349 и соединенному уголовному делу присвоен номер 12401450095000344.

29 марта 2024 года в 14 часов 00 Лялин К.Ю. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

29 марта 2024 года Лялину К.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. В тот же день обвиняемый Лялин К.Ю. допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следователь СО Отдела МВД России по району Южное Бутово города Москвы Прасолов Г.И., с согласия руководителя следственного органа обратился в Зюзинский районный суд г. Москвы с ходатайством об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу.

В обоснование доводов ходатайства следователь Прасолов Г.И. в судебном заседании пояснил, что Лялин К.Ю. обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, за которые уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет, не имеет постоянного или временного места жительства на адрес, род его занятий достоверно следственными органами не установлен, в связи с чем характер совершенного преступления и размер наказания позволяет полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшего и свидетелей с целью избежать наказания за совершенное преступление, а так же иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, следствие считает, что избрать в отношении фио, иную, более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы, не представляется возможным. Против избрания меры пресечения в виде домашнего ареста возражал.

В судебном заседании прокурор Бабин С.Р. заявленное ходатайство следователя поддержал по аналогичным основаниям. Против избрания иной меры пресечения, в том числе в виде домашнего ареста возражал.

Обвиняемый Лялин К.Ю. и его защитник Коновалов М.М. возражали против удовлетворения ходатайства, просили избрать иную меру пресечения, не связанную с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста по адресу фактического проживанию, указав, что фио скрыться не намерен, имеет заболевания, вину признал, является студентом.

Выслушав ходатайство следователя, а также мнение участников процесса, исследовав материалы, представленные сторонами, суд приходит к выводу об его удовлетворении.

Исходя из положений ст. 97 УПК РФ основаниями для избрания меры пресечения в отношении обвиняемого являются основания полагать, что он скроется от предварительного следствия или суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Органами предварительного следствия в обоснование причастности фио к инкриминируемому деянию представлены материалы уголовного дела, в числе которых протоколами осмотра места происшествия, протокол личного досмотра, справки об исследовании обнаруженных веществ, протоколами допросов свидетелей, протоколами очных ставок.

Лялин К.Ю. обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории особо тяжких, предусматривающего наказание в виде лишения свободы на длительный срок, связанных с незаконным оборотом запрещенных веществ. Он является гражданином РФ, официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, постоянного места жительства на адрес не имеет. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд приходит к выводу о том, что находясь на свободе и осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, Лялин К.Ю. имеет реальную возможность продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, суда, оказать давление на участников судопроизводства по делу, таким образом, препятствовать производству по уголовному делу в разумный срок.

Суд также учитывает, что сведений подтверждающий наличие у обвиняемого возможности проживать в Московской области по договору аренды не представлено, также не представлено согласие собственников квартиры о возможности нахождения обвиняемого под домашним арестом по указанному им адресу.

Таким образом, суд считает, что органами предварительного расследования представлены достаточные доказательства, указывающие на необходимость избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем не находит оснований для избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в том числе в виде домашнего ареста, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении Лялина Кирилла Юрьевича, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 29 мая 2024 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 03 суток со дня его вынесения.

Судья М.С. Матвеева