Приговор

Дело № 1-294/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 08 апреля 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при помощнике фио, с участием государственного обвинителя – фио, подсудимого фио, адвоката фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Багаутдинова Алексея Олеговича, паспортные данные, гражданина РФ, холостого, со средним специальным образованием, регистрации на адрес не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаутдинов А.О. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Багаутдинов А.О. 09 сентября 2023 года, в период времени с 21 часа 17 минут по 22 часа 03 минуты, находясь около кассы №1, расположенной в торговом зале магазина «Пятерочка», по адресу: адрес, адрес, где имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от совершения открытого хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно опасных последствий, находясь в непосредственной близости от продавца-кассира фио, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия носят открытый и очевидный характер для фио и окружающих, схватил полиэтиленовый пакет черного цвета, имеющий надпись «FLOWER», находящийся в покупательской корзине, оставленный ранее Косумбековым Т.Д., в котором находились: картонная коробка белого цвета, с мобильным телефоном марки Redmi 12 C Graphite Gray 4 GB RAM 128 GB ROM, IMEI 1: 861685064905843, IMEI 2: 861685064905850, находящийся в заводской упаковке, стоимостью сумма, зарядное устройство (адаптер питания) к указанному телефону, не имеющий материальной стоимости для Косумбекова Т.Д., зарядный провод (кабель USB) к указанному телефону, не имеющий материальной стоимости для Косумбекова Т.Д., инструмент для извлечения SIM-карт, к указанному телефону, не имеющий материальной стоимости для Косумбекова Т.Д., краткое содержания устройства (в бумажном виде), к указанному телефону, гарантийный талон (в бумажном виде), к указанному телефону; картонная коробка белого цвета, имеющая беспроводные активные Bluetooth наушники realme Buds T 100, стоимостью сумма, зарядный провод (кабель USB) к указанным наушникам, не имеющий материальной стоимости для Косумбекова Т.Д., упаковка с мягкими ушными насадками в количестве 4 штук, не имеющие материальной стоимости для Косумбекова Т.Д., электронный кассовый чек от 09.09.2023 г., мужские носки, в количестве сумма, общей стоимостью сумма: мужские носки черного цвета фирмы «OSKO GOODSOCKS», размер 41-47 (сумма), мужские носки серого цвета «adidas», размер 41-47 (сумма), мужские носки темно-серого цвета «adidas», размер не указан (сумма), мужские носки серого цвета «Чуркан socrs», размер 41-47 (сумма), мужские носки черного цвета «Чуркан socrs», размер не указан (сумма), мужские носки темно-серого цвета «SPORT SOCKS», размер 41-47 (1пара). Далее Багаутдинов А.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, Багаутдинов А.О. причинил Косумбекову Т.Д. материальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании подсудимый Багаутдинов А.О. вину в совершении преступления признал полностью, показав, что 09 сентября 2023 года он пошел в магазин «Пятерочка», по адресу: адрес, адрес, чтобы приобрести алкогольную продукцию. Подойдя к кассе, он увидел пакет, на вопрос кассира, чей это пакет, он ответил, что пакет его, забрал пакет себе, и оплатил свой товар. Придя домой, он снова осмотрел содержимое найденного им пакета, и принял решение оставить все имущество себе. 10 сентября 2023 года, он был задержан сотрудниками полиции, которым добровольно признался, что это он похитил чужое имущество из магазина «Пятерочка». В содеянном раскаивается.

Выслушав подсудимого, исследовав письменные материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанных преступных действиях.

Вина подсудимого подтверждается:

показаниями потерпевшего Косумбекова Т.Д., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09 сентября 2023 года, в магазине «МТС он приобрел себе мобильный телефон марки Redmi 12 C Graphite Gray 4 GB RAM 128 GB ROM, IMEI 1: 861685064905843, IMEI 2: 861685064905850, за сумма, беспроводные активные Bluetooth наушники realme Buds T 100, за сумма. Так же им 09 сентября 2023 года были приобретены на рынке около метро «Теплый Стан» мужские носки в количестве сумма за сумма. Все приобретенные вещи он положил в пакет. 09 сентября 2023 года, примерно в 21 час 10 минут, фио прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес, при нем находился вышеуказанный пакет с содержимым. Около кассы он положил на пол покупательскую корзину с пакетом, оплатил товар на кассе, приобретенный в торговом зале магазина и вышел из магазина. Перейдя дорогу от магазина «Пятерочка», он вспомнил, что забыл в магазине пакет с вещами, вернувшись в магазин, от кассира он узнал, что его пакет забрал неизвестный мужчина. Причиненный материальный ущерб на общую сумму сумма, является для него не значительным (т. №1 л.д. №53-55);

показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес. 09 сентября 2023 года примерно в 21 час 18 минут к ней подошел подсудимый, которому она пробила товар, и в этот момент он сказал ей, что кто-то оставил пакет у ее кассы. Она громко спросила, кто оставил пакет. После чего подсудимый тут же сообщил ей, что это его пакет. После этого подсудимый вышел из магазина с пакетом (т. №1 л.д. 81-82) ;

показаниями свидетеля фио, пояснившего в судебном заседании о том, что он состоит в должности оперуполномоченного УР ОМВД по адрес. В ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие преступления, а именно хищения имущества, принадлежащего Косумбекову Т.Д., совершенного 09 сентября 2023 года, из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, адрес, было установлено, что лицом, совершившим указанное преступление, является Багаутдинов А.О. Им была просмотрена видеозапись камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятерочка», по адресу: адрес, где была совершена кража. Им проводились оперативно-розыскные мероприятия по раскрытию указанного преступления. Было установлено, что Багаутдинов А.О. проживает по адресу: адрес. 10 сентября 2023 года, Багаутдинов А.О. был доставлен в ОМВД по адрес адрес для разбирательства. Он получил объяснения от фио, а так же 10 сентября 2023 года, в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 50 минут, по адресу: адрес, каб. №213, он провел личный досмотр фио в присутствии двух понятых. Понятым были разъяснены их права и обязанности в соответствии с законом, также были разъяснены права и обязанности Багаутдинову А.О. и ст. 51 Конституции РФ. В правой руке фио находился пакет черного цвета, в котором находилось: коробка, в нутрии которой находился мобильный телефон марки «Redmi 12 C» IMEI 1: 861685064905843, IMEI 2: 861685064905850, зарядное устройство к указанному телефону, зарядный провод к указанному телефону; так же находилась в пакете еще одна коробка, в которой находились беспроводные наушники realme Buds T 100, зарядный провод к указанным наушникам, упаковка с мягкими ушными насадками в количестве 4 штук; так же находился в пакете чек от 09 сентября 2023 года, на покупку вышеуказанного имущества. Далее, был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица расписались.

Вина подсудимого также подтверждается:

заявлением Косумбекова Т.Д. от 09 сентября 2023 года, согласно которому последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 21 часа 13 минут по 21 час 30 минут, похитил принадлежащее ему имущество, а именно телефон «Redmi», наушники «realme», носки, по адресу: адрес (т. 1 л.д. 4);

карточкой происшествия №16259651 от 09 сентября 2023 года, согласно которой фио сообщил в службу «02» о совершенном в отношении его преступлении 09 сентября 2023 года, в 22 часа 03 минуты (т. 1 л.д. 3);

рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в действиях фио (том 1 л.д. 2);

протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей от 09 сентября 2023 года, согласно которому 09 сентября 2023 года, произведен осмотр участка местности, расположенное около кассовой зоны магазина «Пятерочка», по адресу: адрес, где Багаутдинов А.О. похитил имущество, принадлежащее Косумбекову Т.Д. (т. 1 л.д. 5-9;11-14);

протоколом осмотра предметов и фототаблицей от 05 марта 2024 года, в ходе которого просмотрена видеозапись с участием подозреваемого фио, его защитника фио, с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, охватывающая место совершения преступления Багаутдиновым А.О., совершенного в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: адрес (том 1 л.д. 165-167; 168-170);

протоколом осмотра предметов, документов и фототаблицей от 03 октября 2024 года, в ходе которого осмотрены с участием потерпевшего Косумбекова Т.Д. предметы и документы, изъятые 10 октября 2023 года, в ходе личного досмотра фио, проведенного по адресу: адрес, которые похитил последний (том 1 л.д. 57-59; 60-68).

Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что все доказательства, приведенные выше, являются допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Признательным показаниям подсудимого суд доверяет, кладет их в основу приговора, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с совокупностью вышеприведенных доказательств по делу, даны Багаутдиновым А.О. в присутствии защитника, при этом Багаутдинову А.О. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний.

Признавая вину фио в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 ч. 3 УК РФ суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого.

Суд принимает во внимание, что Багаутдинов А.О. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести.

При изучении личности подсудимого установлено, что Багаутдинов А.О. ранее не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, имеет хронические заболевания.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, состояние здоровья подсудимого, оказание помощи семье.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Вместе с тем, суд, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что цели исправления и перевоспитания фио могут быть достигнуты без его изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Данных, исключающих возможность назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания подсудимым данного вида наказания по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая, что Багаутдинов А.О. до судебного разбирательства содержался под стражей, принимая во внимание срок содержания под стражей, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ Багаутдинов А.О. должен быть полностью освобожден от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Поскольку Багаутдинову А.О. не назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств исходя из положений ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Багаутдинова Алексея Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания Багаутдинова Алексея Олеговича под стражей с 05 марта 2024 года по 08 апреля 2024 года зачесть в срок назначенного ему наказания в виде обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и освободить его от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Багаутдинова Алексея Олеговича в виде заключения под стражу – отменить, освободить Багаутдинова Алексея Олеговича из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- СD-R диск хранить в материалах уголовного дела,

- полиэтиленовый пакет черного цвета, имеющего надпись «FLOWER», картонную коробку белого цвета, мобильный телефон, марки Redmi 12 C Graphite Gray 4 GB RAM 128 GB ROM, IMEI 1: 861685064905843, IMEI 2: 861685064905850, находящийся в заводской упаковке, зарядное устройство (адаптер питания) к указанному телефону, зарядный провод (кабель USB) к указанному телефону, инструмент для извлечения SIM-карты, к указанному телефону, краткое содержания устройства (в бумажном виде) к указанному телефону, гарантийный талон (в бумажном виде) к указанному телефону; картонную коробку белого цвета, беспроводные активные Bluetooth наушники realme Buds T 100, зарядный провод (кабель USB) к указанным наушникам, упаковку с мягкими ушными насадками в количестве 4 штук; электронный кассовый чек от 09.09.2023 г.; мужские носки в количестве сумма – оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Ю. Назарова