Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (областной суд)

судья фио дело № 7-16728/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2024 г. адрес

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Пулодова Музаффара Мухаммадовича на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пулодова М.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Зюзинского районного суда от 26 марта 2024 г. фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного контролируемого выдворения за пределы РФ.

Не согласившись с состоявшимся по делу постановлением суда, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление суда отменить.

Вместе с тем, в канцелярию Московского городского суда от Пулодова М.М. поступило письменное ходатайство об отказе от вышеуказанной жалобы.

Проверив материалы дела, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с КоАП РФ, лицо, участвующее в производстве по делу об административном правонарушении, имеет право пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.

Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (, , КоАП РФ).

Поскольку отказ от жалобы является правом лица, фио выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю его подлежащим удовлетворению и прекращению производства по жалобе.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.6–30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Пулодова М.М. от жалобы на постановление судьи Зюзинского районного суда адрес от 26 марта 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Пулодова М.М., производство по жалобе – прекратить.

Материалы дела возвратить в Зюзинский районный суд адрес.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова