Мотивированное решение
Дело № 02а-0485/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004410-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 октября 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-485/2024 по административному исковому заявлению ... к судебным приставам-исполнителям Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей,
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 19 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП от 21 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП, обязать устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .... ...
УИД 77RS0009-02-2024-004410-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 октября 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ... ..., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-485/2024 по административному исковому заявлению ... к судебным приставам-исполнителям Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, фио, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов-исполнителей,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить постановления судебных приставов-исполнителей Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 19 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП, от 21 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП, обязать устранить допущенные нарушения. В обоснование требований указано, что в производстве Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес находились исполнительные производства, взыскателем по которым является административный истец. Предметом исполнения являлось взыскание с должника фио задолженности, а также процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности; обращение взыскания на заложенное имущество. Исполнительное производство № .../23/77032-ИП окончено 19 марта 2024 года, исполнительное производство № .../23/77032-ИП окончено 21 марта 2024 года фактическим исполнением, однако требования исполнительного документа в части взыскания процентов и неустойки по дату фактического погашения задолженности не исполнено. В связи с изложенным, оснований для окончания исполнительных производств не имелось.
Представитель административного истца ... .... в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Административные ответчики и заинтересованное лицо ... .... в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 121 Федерального закона РФ от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
В соответствии со ст. 360 КАС РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ.
Судом установлено, что на исполнении в Зюзинском ОСП ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № .../23/77032-ИП, возбужденное 10 августа 2023 года на основании исполнительного листа ФС № ... от 25 июля 2023 года, должником по которому являлся ... ....
Предметом исполнения являлось задолженность по основному долгу по кредитному договору в размере сумма, просроченные проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, взысканные решением Зюзинского районного суда адрес в размере сумма, а также проценты по ставке 23,85% годовых на сумму сумма, начиная с 23 декабря 2021 года по дату фактического исполнения обязательств, неустойка по ставке 0,02% на сумму сумма, начиная с 23 декабря 2021 года по дату фактического исполнения обязательств.
В рамках исполнительного производства с должника взыскана сумма задолженности в размере сумма 21 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Также на исполнении в Зюзинском ОСП ГУФССП России по адрес находилось исполнительное производство № .../23/77032-ИП, возбужденное 10 августа 2023 года на основании исполнительного листа ФС № ... от 25 июля 2023 года, должником по которому являлся ... ...
Предметом исполнения являлось обращение взыскания на заложенное имущество – жилое помещение – квартиру, кадастровый номер ... общей площадью 229,8 кв.м. расположенную по адресу: адрес, принадлежащую на праве собственности ... ... Установлен способ реализации указанного заложенного имущества путем продажи на публичных торгах с начальной продажной ценой сумма
19 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство окончено в связи с полным погашением задолженности..
3адачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации (ст. 2 Закона об исполнительном производстве).
В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Из материала исполнительного производства следует, что после взыскания с должника суммы задолженности в размере сумма, судебные приставы-исполнители окончили исполнительные производства, посчитав, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме, тогда как расчет суммы процентов и неустойки, начисляемых после 23 декабря 2021 года по дату фактического погашения долга осуществлен не был. В случае неясности исполнения решения суда по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника, судебный пристав-исполнитель не был лишен возможности обратиться в суд за разъяснением исполнения решения суда.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии у судебных приставов-исполнителей оснований для окончания исполнительных производств в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, в связи с чем, оспариваемые административным истцом постановления об окончании исполнительных производств, являются незаконными, соответствующие требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования удовлетворить.
Признать незаконными постановления судебных приставов-исполнителей Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 19 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП от 21 марта 2024 года об окончании исполнительного производства № .../23/77032-ИП, обязать устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .... ...
Мотивированное решение изготовлено 25 октября 2024 года.