Определение о возвращении дела (районный суд)

Мировой судья фио

Дело № 12-731/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 марта 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «НПО АКВАБИОМ» Ермакова Алексея Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года директор ООО «НПО АКВАБИОМ» Ермаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление мирового судьи фио в Зюзинский районный суд адрес была подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением судьи Зюзинского районного суда адрес от 12 января 2024 года жалоба фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года возвращена заявителю, дело возвращено мировому судьей судебного участка № 401 адрес.

В определении суда было разъяснено, что возвращение жалобы не лишает её подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

В силу п. 2 ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года подана в суд по истечении срока обжалования, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении с указанием уважительных причин пропуска срока не заявлено.

При таких обстоятельствах оснований для принятия жалобы защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года к производству суда не имеется, и она подлежит возвращению подателю без рассмотрения по существу.

Возвращение жалобы не лишает её подателя возможности повторно обратиться в суд с жалобой на указанное выше постановление вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования, приложив к нему доказательства, подтверждающие уважительность причины пропуска срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника фио – фио на постановление мирового судьи судебного участка № 13 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 401 адрес от 15 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «НПО АКВАБИОМ» Ермакова Алексея Сергеевича - возвратить заявителю, дело возвратить мировому судье судебного участка № 401 адрес.

Судья С.А. Бобылева