Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соленой Т.В.,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ТСН «Капитолий» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 02-2223/2022 по иску ТСН «Капитолий» к Анисимовой Лии Александровне о взыскании денежных средств по оплате целевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ТСН «Капитолий» обратился в суд с заявлением о взыскании с Анисимовой Л.А. в пользу ТСН «Капитолий» судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела по существу в размере сумма, мотивируя тем, что исковые требования ТСН «Капитолий» удовлетворены, истец понес расходы в общем размере сумма, а именно с оплатой услуг представителя в размере сумма, оплатой почтовых отправлений в размере сумма В связи с чем, заявитель имеет право на возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, почтовых расходов.

Представитель ТСН «Капитолий» - фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещались надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Общим принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу, что следует из содержания Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и разъясняется в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела ( Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (, ГПК РФ, , КАС РФ, , АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из заявления, представленных доказательств, письменных материалов дела судом установлено, что в производстве Зюзинского районного суда адрес находилось гражданское дело № 02-2223/22 по иску ТСН «Капитолий» к Анисимовой Лии Александровне о взыскании денежных средств по оплате целевого взноса, решением Зюзинского районного суда от 18 августа 2022 года исковые требования удовлетворены.

В соответствии с ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

ГПК предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Реализация данного права судом возможна в случаях, если он признает эти расходы чрезмерными с учетом конкретных обстоятельств дела. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противной стороны в разумных пределах является одним из правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Разрешая по существу заявленные требования о взыскании судебных расходов в виде расходов по оплате услуг представителя, а также ведения настоящего гражданского дел в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, дав оценку представленным доказательствами в их совокупности, суд, руководствуясь приведенными выше положениями гражданского процессуального законодательства, учитывая характер заявленного спора и его требований, объем и характер оказанных юридических услуг по делу, количество и сложность составленных по делу процессуальных документов, количество проведенных заседаний, в которых принимал участие представитель заявителя в суде первой инстанции, учитывая представленные суду доказательства, несении расходов, по оплате услуг представителя, которые не вызывают сомнений в их достоверности, учитывая удовлетворение исковых требований, приходит к выводу о взыскании, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ с Анисимовой Л.А. расходов по оплате услуг представителя в размере сумма в пользу ТСН «Капитолий», не находя оснований для удовлетворения заявления в этой части в объеме заявленных требований, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взыскании с Анисимовой Л.А. в пользу ТСН «Капитолий» почтовых расходов в размере сумма, полагая такой размер расходов соответствующим требованиям разумности и справедливости, соответствующим представленным услугам.

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 100, 98, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ

Взыскать с Анисимовой Лии Александровны (паспортные данные) в пользу ТСН «КАПИТОЛИЙ» (ИНН 7751010559) расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: