Мотивированное решение

Дело № 2а-0471/2024

УИД 77RS0009-02-2024-004298-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 июня 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бобылевой С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО МКК «Срочноденьги» к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия.

В обоснование заявленных требований указав, что 21.01.2024 года Зюзинским ОСП получено заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного судебным участком № 103 адрес о взыскании денежных средств с должника фиоо. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги», однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем никаких действий по исполнению исполнительного документа не осуществлено.

На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, выразившиеся в невынесении и ненаправлении постановления о возбуждении исполнительного производства, обязать возбудить исполнительное производство.

Представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» в суд не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административные ответчики Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес в суд не явились, извещены надлежащим образом, представили ответ на запрос суда.

Заинтересованное лицо фиоо. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес ООО МКК «Срочноденьги» был направлен исполнительный документ, выданного судебным участком № 103 адрес о взыскании денежных средств с должника фиоо. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги».

Согласно информации и ответа на запрос суда, представленной Зюзинским ОСП ГУ ФССП по адрес, следует, что согласно базе данных исполнительное производство о взыскании с фиоо. в пользу взыскателя ООО МКК «Срочноденьги» на основании исполнительного документа №02-3128/103/2023 от 11.09.2023, выданного судебным участком N адрес южное Бутово адрес, на исполнение в Зюзинском ОСП ГУФССП России не поступал и не находится.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на соответствующие подразделения службы судебных приставов, непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей ( Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации ( Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах").

В силу пункта 2 вышеуказанной статьи старший судебный пристав организует работу подразделения судебных приставов, обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Учитывая, что фактически исполнительный документ в Зюзинский отдел ОСП на исполнение не поступал, суд приходит к выводу о том, что старшим судебным приставом-исполнителем Зюзинского отдела судебных приставов по Москве Управления Федеральной службы судебных приставов по России не допущено нарушения норм Федерального "Об исполнительном производстве", а потому оснований для признания бездействий старшего судебного пристава-исполнителя Зюзинского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве не имеется. Административный истец каких-либо иных доказательств, которые свидетельствовали бы о противоправности действий (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя, суду не представил.

Кроме того, отказывая в удовлетворении требований истца к ГУ ФССП России по Москве суд исходит из того, что из искового заявления следует, что административный истец с жалобами в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО МКК «Срочноденьги» к Зюзинскому ОСП УФССП России по адрес, руководителю ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании совершить действия, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Зюзинский районный суд адрес.

Судья С.А. Бобылева