Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0949/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-01-2019-010997-62

Дело № 2-241/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-949/2024 по заявлению Индивидуального предпринимателя фио о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-241/2023 по иску Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», Саакяну Варужану Манвеловичу, Попову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 08 августа 2023 года постановлено: Исковые требования Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», Саакяну Варужану Манвеловичу, Попову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой» (ОГРН 1157746142179), Саакяна Варужана Манвеловича (паспортные данные), Попова Александра Петровича (паспортные данные) в пользу Банк «Таатта» акционерное общество (ИНН 1435126628) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.04.2023 в размере сумма, проценты за пользование кредитом по ставке 13% годовых с 12.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку за несвоевременное погашение основного долга по кредиту по ставке 26% годовых с 12.04.2023 по дату фактического погашения задолженности, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом по ставке 26% годовых с 12.04.2023 по дату фактического погашения задолженности.

Обратить взыскание на предмет залога (основные средства) согласно описи от 28.03.2018 к договору залога № 130402 от 28.03.2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере сумма

Обратить взыскание на предмет залога (основные средства) согласно описи от 28.03.2018 к договору залога № 230402 от 28.03.2018, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества в размере сумма

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой» (ОГРН 1157746142179) в пользу Банк «Таатта» акционерное общество (ИНН 1435126628) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате госпошлины в размере сумма

26.03.2024 ИП фио обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя свои требования тем, что по результатам электронных торгов по продаже имущества должника (Банка «Таатта» (АО)), проводимых посредством публичного предложения по лоту № 5, проводимых на электронной адрес аукционный дом» с 18 августа 2023 г. по 24 августа 2023 г., требования банка «Таатта» (АО) к должникам ООО «МвязьИнжСтрой», Саакяну В.М., Попову А.П.) было реализовано. Победителем Торгов признан ИП фио (протокол № РАД-335829 от 22.08.2023, сообщение ЕФРСБ № 12260748 от 22.08.2023).

По итогам торгов между цедентом и цессионарием заключен договор № 2023-10563/01 уступки прав требования (цессии) от 06.09.2023. Согласно п. 1.3 Договора цессии права требования по Договору переходят от цедента к цессионарию. Оплата договора цессии произведена цессионарием в полном объеме. 22.09.2023 между цедентом и цессионарием подписан акт приема-передачи права требования.

Определением Арбитражного суда адрес от 30.11.2023 по делу № А41-79992/22 кредитор Банк «Таатта» (АО) заменен на ИП фио в порядке процессуального правопреемства.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда адрес от 08 августа 2023 года постановлено: Исковые требования Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», Саакяну Варужану Манвеловичу, Попову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Решение вступило в законную силу 16 сентября 2023 года.

По результатам электронных торгов по продаже имущества должника (Банка «Таатта» (АО)), проводимых посредством публичного предложения по лоту № 5, проводимых на электронной адрес аукционный дом» с 18 августа 2023 г. по 24 августа 2023 г., требования банка «Таатта» (АО) к должникам ООО «МвязьИнжСтрой», Саакяну В.М., Попову А.П.) было реализовано.

Победителем Торгов признан ИП фио (протокол № РАД-335829 от 22.08.2023, сообщение ЕФРСБ № 12260748 от 22.08.2023).

По итогам торгов между цедентом и цессионарием заключен договор № 2023-10563/01 уступки прав требования (цессии) от 06.09.2023.

Согласно п. 1.3 Договора цессии права требования по Договору переходят от цедента к цессионарию.

Оплата договора цессии произведена цессионарием в полном объеме.

22.09.2023 между цедентом и цессионарием подписан акт приема-передачи права требования.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должники уведомлены об уступке права требования надлежащим образом, суд полагает произвести по настоящему делу в отношении должников замену выбывшей стороны взыскателя Банк «Таатта» (АО) правопреемником Индивидуальным предпринимателем фио фио.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя фио о замене взыскателя его правопреемником по гражданскому делу № 2-241/2023 по иску Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», Саакяну Варужану Манвеловичу, Попову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Заменить взыскателя Банк «Таатта» акционерное общество на его правопреемника Индивидуального предпринимателя фио по гражданскому делу № 2-241/2023 по иску Банк «Таатта» акционерное общество в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Обществу с ограниченной ответственностью «СвязьИнжСтрой», Саакяну Варужану Манвеловичу, Попову Александру Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск