Определение об отказе в принятии заявления к производству
Дело № М-2117/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004316-56
М-2117/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 марта 2024 года город Москва
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Боковой Варвары Владимировны к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве в защиту нарушенных конституционных прав и свобод в условиях множественных нарушений базовых положений действующего законодательства, подтверждения факта бросовых трат государством, о признании законным требование при установленных фактах нарушений, имеющих юридическое значение компенсацию причиненного морального вреда, а также на защиту своей части и доброго имени, за потерю времени, за упущенную выгоду, на взыскание убытков и защита прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Бокова В.В. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве в защиту нарушенных конституционных прав и свобод в условиях множественных нарушений базовых положений действующего законодательства, подтверждения факта бросовых трат государством, о признании законным требование при установленных фактах нарушений, имеющих юридическое значение компенсацию причиненного морального вреда, а также на защиту своей части и доброго имени, за потерю времени, за упущенную выгоду, на взыскание убытков и защита прав потребителя.
Рассмотрев исковое заявление, судья находит, что оно не может быть принято к производству, так как не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином порядке.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;
Согласно Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные им при осуществлении правосудия, если вступившим приговором суда не установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что исковое заявление Боковой Варвары Владимировны к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве в защиту нарушенных конституционных прав и свобод в условиях множественных нарушений базовых положений действующего законодательства, подтверждения факта бросовых трат государством, о признании законным требование при установленных фактах нарушений, имеющих юридическое значение компенсацию причиненного морального вреда, а также на защиту своей части и доброго имени, за потерю времени, за упущенную выгоду, на взыскание убытков и защита прав потребителя, направлено на оспаривание действий (бездействий) суда (судьи) при рассмотрении конкретного гражданского дела, а потому не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке гражданского судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином порядке, судья отказывает в принятии искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии искового заявления Боковой Варвары Владимировны к Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по г. Москве в защиту нарушенных конституционных прав и свобод в условиях множественных нарушений базовых положений действующего законодательства, подтверждения факта бросовых трат государством, о признании законным требование при установленных фактах нарушений, имеющих юридическое значение компенсацию причиненного морального вреда, а также на защиту своей части и доброго имени, за потерю времени, за упущенную выгоду, на взыскание убытков и защита прав потребителя.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.
Судья: