Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД 77RS0009-02-2021-012114-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Транс» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-2313/2022 по иску фио к Фирганг Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, процентов за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда адрес от 21 апреля 2022 года частично удовлетворены исковые требования фио к Фирганг Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, процентов за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Решение вступило в законную силу 31.05.2022.

27 марта 2024 года ООО «ДС-Транс» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, мотивируя тем, что заявитель является правопреемником, выбывшей в связи с уступкой права требования стороны, что подтверждается Соглашением об уступке права (требования) № 01/24/Ф от 14.03.2024.

Представитель заявителя ООО «ДС-Транс», заинтересованные лица фио, фио, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Из смысла ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство допускается после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.

Решением Зюзинского районного суда адрес 21.04.2022 частично удовлетворены исковые требования фио к Фирганг Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, процентов за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины.

Решением суда постановлено: «Взыскать с Фирганг Евгению Сергеевичу в пользу фио денежные средства в размере сумма, проценты за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Фирганг Евгению Сергеевичу госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма».

Решение вступило в законную силу 31.05.2022.

22 июля 2022 года Зюзинским районным судом адрес на основании решения от 21.04.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 040932205.

28.08.2023 на основании исполнительного листа серии ФС № 040932205 СПИ Зюзинского ОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 178203/23/77032-ИП.

В силу и Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между фио и ООО «ДС-Транс» 14.03.2024 заключено Соглашение об уступке права (требования) № 01/24/Ф в соответствии с которым фио уступает, а ООО «ДС-Транс» принимает право требования суммы о взыскании денежных средств по расписке от 10.03.2021 и процентов за просрочку исполнения обязательств, подтвержденное решением Зюзинского районного суда адрес от 21.04.2022 по делу № 2-2313/2022.

На основании Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из разъяснений, изложенных в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" следует, что в силу Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При разрешении заявления о замене взыскателя установлено, что на момент заключения договора уступки прав требования от 14.03.2024 обязательства по исполнению решения суда, по которому заявитель приобрел право требования, должником не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что согласно договора цессии, права требования передаются цессионарию в объеме и на условиях, которые существовали у цедента к моменту подписания договора, в том числе к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, оплата по договору произведена в полном объеме, должник уведомлен об уступке права требования надлежащим образом, решение суда до настоящего времени не исполнено, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, суд полагает произвести замену выбывшей стороны взыскателя по настоящему делу фио правопреемником ООО «ДС-Транс»

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДС-Транс» о замене стороны взыскателя правопреемником по гражданскому делу № 2-2313/2022 по иску фио к Фирганг Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, процентов за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Заменить взыскателя фио на ее правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «ДС-Транс» (ИНН 7721803649) по гражданскому делу № 2-2313/2022 по иску фио к Фирганг Евгению Сергеевичу о взыскании денежных средств, полученных незаконным путем, процентов за просрочку исполнения обязательств, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: