Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-004354-39

Зюзинский районный суд адрес

адрес,

телефон: телефон; факс: +7 (499) 124-13-10;

электронный адрес:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3906/2024 по иску ООО «Р.адрес» к Сапрыкину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-3906/2024 по иску ООО «Р.адрес» к Сапрыкину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности

Из представленных сведений следует, что Сапрыкин Анатолий Владимирович 21.09.2009 года снят с регистрационного учета по адресу: адрес в связи со смертью, паспорт гражданина РФ на имя Сапрыкина Анатолия Владимировича ( серии 45 06 № 707613) имеет статус недействительный

Обсудив вопрос о необходимости прекращения производства по делу , приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном действующим законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

ГК РФ предусмотрено, что способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что 26.03.2024 года истец обратился в суд с иском с указанным иском к ответчику Сапрыкину А.В.

Как установлено судом, Сапрыкин А.В. снят с регистрационного учета по месту жительства с 21.09.2009 года в связи со смертью.

Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ГК РФ правоспособность фио прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным ГПК РФ.

Прекращая производство по настоящему делу, суд, руководствуясь положениями ГПК РФ, исходит из того, что на момент подачи искового заявления в суд (26.03.2024 года), Сапрыкин А.В.Ю указанный в качестве ответчика по иску, снят с регистрационного учета по месту жительства 21.09.2009года в связи со смертью, в связи с чем, он не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика, что соответствует разъяснениям Постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 года, по смыслу которых суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

Исходя из изложенного, поскольку гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможности обращения в суд с иском к умершему гражданину, так как правоспособность гражданина прекращается его смертью, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по возбужденному гражданскому делу.

При этом, прекращение производство по делу по указанному основанию не препятствует истцу в доступе к правосудию и не лишают его права на обращение в суд за защитой (восстановлением) своего нарушенного права в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-3906/2024 по иску ООО «Р.адрес» к Сапрыкину Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: