Определение о прекращении производства по делу

УИД:77RS0009-02-2024-004486-31

Дело № 2 – 3985/ 2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 мая 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Рублеву Виталию Витальевичу и обществу с ограниченной ответственностью «ПНК Сцепление» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, просит взыскать солидарно с Рублева В.В. и ООО «ПНК Сцепление» задолженность по заключенному 21.03.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ПНК Сцепление» кредитному договору № 7703440223-23-1 за период с 22.03.2023 по 05.02.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, нестойка за несвоевременное погашение основного долга – сумма, неустойка за несвоременную уплату процентов – сумма

В подготовительной части судебного заседания представитель истца Ярычевская А.В. заявила ходатайство об утверждении судом достигнутого между ПАО Сбербанк и ответчиками мирового соглашения.

Ответчик Рублев В.В., также являющийся законным представителем ООО «ПНК Сцепление», в судебное заседание явился, заявленное представителем ПАО Сбербанк ходатайство поддержал, указав, что текст мирового соглашения им подписан добровольно, он с ним ознакомлен, согласен с условиями мирового соглашения, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу ему известны и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст представленного мирового соглашения, находит ходатайство представителя истца о его утверждении подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, текст мирового соглашения подписан уполномоченными лицами, приобщен к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется соответствующая отметка в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 153.10, 173, абз.5 ст.220, ст.221, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893), с одной стороны, и Рублевым Виталием Витальевичем (паспортные данные...) и обществом с ограниченной ответственностью «ПНК Сцепление» (ИНН 7703440223), с другой стороны, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 153.8, 173 ГПК РФ в целях урегулирования спора по делу № 2-3985/2024, возникшего в связи с неисполнением ответчиками обязательств по возврату суммы кредита по условиям кредитного договора № 7703440223-23-1 от 21.03.2023 и договора поручительства № 7703440223-23-1П01 от 21.03.2023.

Ответчики признают свои обязательства перед Истцом по Кредитному договору в размере сумма (сумма прописью), из которых:

- просроченная ссудная задолженность – сумма (сумма прописью);

- просроченная задолженность по процентам – сумма (сумма прописью);

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма (сумма прописью);

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма (сумма прописью).

Ответчик Рублев В.В. признает свои обязательства по договору поручительства – Заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства № 7703440223-23-1П01 от 21.03.2023, обеспечивающему исполнение обязательств по Кредитному договору, в полном объеме.

Истец и ответчики договорились о следующих условиях погашения признанной ответчиками задолженности по мировому соглашению в размере сумма (сумма прописью), из которых:

- просроченная ссудная задолженность – сумма (сумма прописью);

- просроченная задолженность по процентам – сумма (сумма прописью);

- неустойка за несвоевременную уплату процентов – сумма (сумма прописью);

- неустойка за несвоевременное погашение кредита – сумма (сумма прописью).

Погашение задолженности по мировому соглашению осуществляется Ответчиками согласно следующему графику:

Если указанная в графике дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по мировому соглашению.

На сумму задолженности по основному долгу по мировому соглашению, возникшей из кредитного договора ответчики уплачивают истцу проценты в валюте задолженности, указанной в п.2 мирового соглашения, в размере 14.73% годовых.

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу, начиная с даты утверждения мирового соглашения (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения (включительно).

Первая дата уплаты процентов – 30.05.2024. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты утверждения мирового соглашения (не включая эту дату) по 30.05.2024 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца и в дату полного погашения задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения, за период с 30 числа предшествующего месяца (не включая эту дату) по 30 число текущего месяца (включительно).

При исчислении процентов в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).

Стороны подтверждают, что судебные расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме сумма (сумма прописью), уплаченной истцом за рассмотрение Зюзинским районным судом г.Москвы требований истца к ответчикам о взыскании задолженности в рамках дела № 2-3985/2024 погашены ответчиками до даты утверждения Мирового соглашения в полном объеме.

6. При несвоевременном перечислении платежей в погашение долга, или уплаты процентов, или иных платежей, предусмотренных настоящим мировым соглашением, ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,1% в день (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, вытекающей из кредитного договора с учетом условий мирового соглашения. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по погашению задолженности, указанной в п.1 мирового соглашения, а также на сумму платежа по процентам, начисляемым согласно п.4 настоящего мирового соглашения, за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

7. Ответчики вправе осуществлять погашение задолженности по мировому соглашению досрочно. Плата за досрочный возврат по мировому соглашению отсутствует.

Все суммы, направляемые ответчиками в досрочное погашение задолженности по мировому соглашению, направляются в счет погашения очередных платежей, в соответствии с графиком погашения задолженности, указанным в п.3 мирового соглашения.

8. В случае поступления платежа в погашение задолженности ответчиков по мировому соглашению от третьих лиц, обязательство ответчиков по погашению соответствующей суммы считается исполненным.

9. В случае полного или частичного неисполнения ответчиками обязательств, предусмотренных пп.2-7 мирового соглашения, срок исполнения всех неисполненных обязательств по мировому соглашению считается наступившим, Истец приобретает право обратиться в Зюзинский районный суд г.Москвы за получением исполнительных листов на принудительное исполнение мирового соглашения, включая принудительное исполнение в соответствии с графиком платежей по мировому соглашению и принудительное единовременное взыскание задолженности по мировому соглашению в полном объеме.

10. Средства, поступающие в погашение задолженности по мировому соглашению, направляются в первую очередь на возмещение судебных издержек, далее в следующей очередности:

- на погашение просроченных процентов по мировому соглашению,

- на уплату процентов по мировому соглашению,

- на погашение просроченного основного долга по мировому соглашению,

- на погашение основного долга по мировому соглашению,

- на оплату неустойки за ненадлежащее исполнение условий мирового соглашения.

11. Заключение мирового соглашения не прекращает действия кредитного договора, договора поручительства. Мировое соглашение не является новацией. Порядок и объем исполнения обязательств ответчиками по кредитному договору и по договору поручительства определены мировым соглашением.

12. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Зюзинским районным судом г.Москвы.

Условия настоящего мирового соглашения применяются к отношениям сторон, возникшим с даты утверждения мирового соглашения.

Для ответчиков мировое соглашение в части погашения задолженности обязательно для исполнения с даты его подписания сторонами.

13. Мировое соглашение составлено в 4 (Четырех) подлинных экземплярах: по одному для каждой из сторон, а также один экземпляр для представления в Зюзинском районном суде г.Москвы.

14. Обязательства ответчиков по кредитному договору и по договору поручительства считаются надлежаще и полностью исполненными после погашения Банку всей суммы задолженности по мировому соглашению, процентов по мировому соглашению, неустоек, судебных и иных расходов по иным обязательствам, определяемых на дату погашения мирового соглашения.

15. При заключении, исполнении, изменении и расторжении Мирового соглашения Стороны принимают на себя обязательство не осуществлять действий, квалифицируемых применимым законодательством как «коррупция», а также иных действий (бездействия), нарушающих требования применимого законодательства, применимых норм международного права в области противодействия коррупции.

Реквизиты для погашения задолженности по Кредитному договору:

Получатель: Сибирский банк ПАО Сбербанк

ИНН 7707083893, КПП 540602001, БИК 045004641

Кор. счет 30101810500000000641

Ссудный счет: 45207810744000041840

Производство по делу по иску ПАО Сбербанк к Рублеву Виталию Витальевичу и обществу с ограниченной ответственностью «ПНК Сцепление» о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья Е.В.Тихонова