Мотивированное решение
Дело № 02-3944/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-004377-67
Дело № 2-3944/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3944/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Вист Игоря Ивановича к Федюниной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договора на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ИП Вист И.И. обратился в суд с иском к Федюниной Т.М. о взыскании задолженности по договора на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 10 сентября 2021 года между Федюниной Т.М. (поручитель) и ИП Вистом И.И. (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № 2, согласно которому поручитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать Поручителю юридическую помощь по исковому заявлению о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адресо., адрес. В соответствии с п. 2 Договора общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 20%. Оплата услуг исполнителя производится поручителем после вынесения судом решения в пользу поручителя, либо после заключения мирового соглашения с ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу. Как следует из условий договора, в случае когда исполнитель исполнил условия данного договора, поручитель обязуется в течение семидневного срока произвести указанную оплату на расчетный счет исполнителя. Истцом обязательства по договору об оказании юридических услуг были исполнены в полном объеме. Видновским городским судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-988/2022 по иску Федюниной Т.М. к ООО «СЗ «Лотан», согласно которому в пользу Федюниной Т.М. были взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма Ответчик получил исполнительный лист серии ФС № 040680518 от 01 июня 2022 года, претензий к качеству оказанных услуг не имеет. Однако ответчик в установленный договором срок оплату оказанных истцом юридических услуг не произвел. Истец не раз пытался урегулировать спор мирным путем, однако ответчик не шел на контакт. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору на оказание юридических услуг № 2 от 10 сентября 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Истец ИП Вист И.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Федюнина Т.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика.
Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 10 сентября 2021 года между Федюниной Т.М. (поручитель) и ИП Вистом И.И. (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № 2, согласно которому поручитель поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать Поручителю юридическую помощь по исковому заявлению о взыскании денежных средств на устранение строительных недостатков по квартире, расположенной по адресу: адресо., адрес, изучить представленные Поручителем документы по делу, выставить претензию, подготовить исковое заявление для подачи в суд, подать исковое заявление в суд, представлять интересы в суде первой, в том числе и апелляционной инстанции в случае обжалования решения.
В соответствии с п. 2 Договора общая стоимость услуг по настоящему договору составляет 20%. Оплата услуг Исполнителя производится Поручителем после вынесения судом решения в пользу Поручителя, либо после заключения мирового соглашения с ответчиком по рассматриваемому гражданскому делу. В случае отрицательного исхода дела оплата юридических услуг не производится. Оплата юридических услуг производится после получения денежных средств.
Как следует из п. 5 Договора, в случае когда Исполнитель исполнил условия данного договора, Поручитель обязуется в течение семидневного срока произвести указанную оплату на расчетный счет Исполнителя.
Видновским городским судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-988/2022 по иску Федюниной Т.М. к ООО «СЗ «Лотан», согласно которому в пользу Федюниной Т.М. были взысканы расходы на устранение строительных недостатков в размере сумма, неустойка в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма Ответчик получил исполнительный лист серии ФС № 040680518 от 01 июня 2022 года.
Ответчик каких-либо претензий к качеству и объему выполненных ИП Вистом И.И. работ не имеет, работы выполнены в полном объеме и соответствующего качества; исполнительный лист получил; итоговая стоимость работ составляет сумма
Как указал истец, ответчик своих обязательств по договору не исполнил, в установленный договором срок оплату оказанных истцом юридических услуг не произвел.
Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, доказательства оплаты юридических услуг по договору, доказательства, опровергающие доводы истца, в материалы дела не представлены.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с Федюниной Т.М. в пользу ИП Виста И.И. денежных средств за оказанные услуги по договору в размере сумма подлежат удовлетворению в полном объеме.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2022 года по 21 марта 2024 года в размере сумма
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, с Федюниной Т.М. в пользу ИП Виста И.И. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 июня 2022 года по 21 марта 2024 года в размере сумма
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Индивидуального предпринимателя Вист Игоря Ивановича к Федюниной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договора на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Федюниной Татьяны Михайловны (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя Вист Игоря Ивановича (паспортные данные) сумму основного долга по договору на оказание юридических услуг № 2 от 10 сентября 2021 года в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: