Определение о прекращении производства по делу

УИД:77RS0009-01-2024-004380-58

Дело № 2 – 3958/ 2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 22 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к Капустьяну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Капустьяна А.В. задолженность по заключенному 11.06.2022 договору потребительского займа № М-103/11062022 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты за пользование займом – сумма, штраф – сумма, а также проценты за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере сумма, начиная с 22.03.2024 в размере 84% годовых по день полного возврата суммы займа; штраф за нарушение сроков возврата займа и уплаты процентов в размере 0,054% за каждый календарный день просрочки на сумму остатка неисполненных обязательств по оплате сумы займа и процентов в размере сумма, начиная с 22.03.2024 и по день фактического исполнения решения суда; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство автомобиль марка автомобиля, VIN VIN-код путем продажи с публичных торгов по цене, установленной на лень реализации имущества; взыскать расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ООО МФК «КЭШМОТОР» извещено надлежащим образом, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя, представив отказ от иска. Одновременно также просило решить вопрос о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлине.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, изучив текст представленного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца, не нарушает права и законные интересы других лиц. Ходатайство подписано уполномоченным на совершение подобного действия представителем, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу истцу известны и понятны.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска) до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска ООО МФК «КЭШМОТОР» оплачена государственная пошлина в общей сумме сумма Следовательно, в связи с принятием судом отказа от иска ООО МФК «КЭШМОТОР» подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% от уплаченной при подаче иска в сумме сумма

На основании изложенного, ст.39 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, руководствуясь абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по иску ООО МФК «КЭШМОТОР» к Капустьяну Александру Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО МФК «КЭШМОТОР» уплаченную при подаче иска по платежным поручениям № 499 от 21.03.2024 и № 516 от 27.03.2024 государственную пошлину в размере сумма

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова