Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0009-02-2024-004385-43

Дело № 2-3962/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3962/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Лабутину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к Лабутину А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины.

До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлено ходатайство ответчика Лабутина А.А. об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда адрес от 01.04.2024 по делу № А40-308522/2023 заявление Лабутина А.А. о признан несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.

Представитель истца ООО МФК «КЭШМОТОР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также заявление о прекращении производства по делу по тем же основаниям.

Ответчик Лабутин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 01.04.2024 по делу № А40-308522/2023 заявление Лабутина А.А. о признан несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что положения второго предложения Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 и не окончено на эту дату, а рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Суд, учитывая, что иск по настоящему делу подан истцом после 01.04.2024, по делу № А40-308522/2023 заявление Лабутина А.А. о признан несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, приходит к выводу, что исковые требования по настоящему делу могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Исходя из буквального содержания указанной нормы, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов только требования об уплате текущих платежей не подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве, остальные требования, в том числе о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок, могут быть предъявлены в порядке, установленном Федеральным "О несостоятельности (банкротстве)". Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к Лабутину Анатолию Анатольевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья: