Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-004367-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5136/2024 по иску фио к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора незаключенным, о возложении обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ООО МФК «Центр финансовой поддержки» о признании договора займа № Z450791085902 от 06.08.2021 года от имени фио и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» незаключенным, об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении из кредитной истории сведений о наличии обязательств по указанному договору, мотивируя тем, что 17 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 60 адрес был вынесен судебный приказ № 2-786/2022 о взыскании с него задолженности в пользу АО (ООО) МФК «Центр Финансовой Поддержки». Из вынесенного судебного акта истцу стало известно, что 06.08.2021 года через веб сайт взыскателя () от его имени неизвестное лицо оформило в данной организации - адрес «Центр Финансовой Поддержки» - займ (договор займа№ Z450791085902) на сумму сумма, который был переведен на банковскую карту № 553691******2724. Данный судебный приказ был отменен по заявлению истца. После отмены данного приказа ответчик вновь обратился в суд и решением мирового судьи судебного участка № 60 адрес от 08 августа 2023 года по делу № 2-816/2023 в иске адрес «Центр Финансовой Поддержки» к фио о взыскании задолженности по договору займа № Z450791085902, было отказано в полном объеме. Указанным решением суд установил, что фио никакого договора займа с ООО МФК «Центр финансовой поддержки» не заключал, договор оформлялся через не принадлежащий истцу номер телефона телефон и был получен на банковскую карту № 553691******2724 Тинькофф банка, принадлежащую не фио, а неизвестному человеку. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу. Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал.

Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО МФК «Центр финансовой поддержки» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора адрес кредитных историй» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в сое отсутствие.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском РФ.

Согласно , ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах ( - ), если иное не предусмотрено правилами настоящей и об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу Закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" .

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации .

В силу статьи 9 Закона микрофинансовая организация обязана: предоставить лицу, подавшему заявление на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма.

В соответствии со Закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами .

В соответствии с ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Заключаемые банком с гражданами кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (п. 1 ст. 428).

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 17.08.2022 года мировым судьей судебного участка № 60 адрес был вынесен судебный приказ № 2-786/2022 о взыскании с него задолженности в пользу АО (ООО) МФК «Центр Финансовой Поддержки».

Из вынесенного судебного акта истцу стало известно, что 06.08.2021 года через веб сайт взыскателя (www.vivadengi.ru) от его имени неизвестное лицо оформило в данной организации - адрес «Центр Финансовой Поддержки» - займ (договор займа№ Z450791085902) на сумму сумма, который был переведен на банковскую карту № 553691******2724. Данный судебный приказ был отменен по заявлению истца.

После отмены данного приказа ответчик вновь обратился в суд и решением мирового судьи судебного участка № 60 адрес от 08.08. 2023 года по делу № 2-816/2023 в иске адрес «Центр Финансовой Поддержки» к фиоВ, о взыскании задолженности по договору займа № Z450791085902, было отказано в полном объеме.

Указанным решением суд установил, что фио никакого договора займа с ООО МФК «Центр финансовой поддержки» не заключал, договор оформлялся через не принадлежащий истцу номер телефона телефон и был получен на банковскую карту № 553691******2724 Тинькофф банка, принадлежащую не фио, а неизвестному человеку. Решение обжаловано не было и вступило в законную силу.

Вместе с тем, истец никаких договоров с ответчиком не заключал, денежные средства не получал.

Требования истца о предоставлении информации об обстоятельствах, послуживших основанием для заключения договора микрозайма, аннулировании договора займа в виду того что истец не заключал указанный договор, ответчиком оставлены без удовлетворения.

Номер телефона (сим-карта), который использовался для направления СМС сообщения с паролем (аналог собственноручной подписи) истцу не принадлежит и на него не зарегистрирован.

Согласно ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В соответствии с ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу положений ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).

В соответствии с ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора ( ГК РФ).

В силу ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что договор займа не заключал, денежные средства по нему не получал, в связи с чем, просит признать незаключенным договор займа от 06 августа 2021 года.

Согласно ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» в ходе рассмотрения дела в судебном заседании представлено заявление о признании иска фио о признании договора займа № Z450791085902 от 06.08.2021 года от имени фио и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным, об обязании направить в бюро кредитных историй информацию об исключении из кредитной истории сведений о наличии обязательств по указанному договору, в котором просил принять признание иска и удовлетворить требования Истца в полном объеме, указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принято.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать договор займа № Z450791085902 от 06.08.2021 года от имени фио и ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», незаключенным.

Обязать ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» исключить персональные данные фио и исключить из кредитной истории информацию о задолженности по кредитному договору № Z450791085902 от 06.08.2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2024