Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-004261-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием истца, представителей третьих лиц, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3902/2024 по иску Зюзинского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов несовершеннолетнего фио к Волосович Ирине Александровне, Волосовичу Игорю Валерьевичу о возложении обязанности обратиться в компетентные органы для оформления паспорта,

УСТАНОВИЛ:

Зюзинский межрайонный прокурор адрес, действуя в интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные, обратился в суд с иском к ответчикам Волосович И.А., Волосовичу И.В. о возложении обязанности оформить паспорт гражданина Российской Федерации. Исковые требования мотивированы тем, что Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению директора адрес Москвы «Школа № 2114» о нарушении законными представителями несовершеннолетнего фио.И. – ответчиками Волосович И.А., Волосовичу И.В. права несовершеннолетнего на получение паспорта гражданина Российской Федерации. В ходе проверки установлено, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, является учащимся в ГБОУ адрес «Школа № 2114». При рассмотрении вопроса о подаче заявления на участие несовершеннолетнего фио в итоговом собеседовании ГИА было выявлено отсутствие у несовершеннолетнего, достигшего на момент рассмотрения настоящего иска шестнадцатилетнего возраста, паспорта гражданина РФ. Впоследствии было установлено, что несовершеннолетний фио не документирован паспортом гражданина Российский Федерации ввиду отказа родителей последнего подать заявление на получение вышеназванного документа. В настоящее время родители несовершеннолетнего Волосович И.А. и Волосович И.В. от оформления вышеназванного документа уклоняются, что, в свою очередь, нарушает права несовершеннолетнего, в том числе на участие в итоговом собеседовании ГИА и на дальнейшее получение образования. Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению с иском в суд.

Представитель истца ст.помощник Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ОМВД России по адрес, ГБУ адрес семейный центр Оберег» в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных несовершеннолетнего фио, ответчиков Волосович И.А., Волосовича И.В., представителей третьих лиц КДН и ЗП адрес, ГБОУ адрес «Школа № 2114», Территориального отдела по вопросам опеки и попечительства № 2, по правилам ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения стороны истца, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, Зюзинской межрайонной прокуратурой адрес проведена проверка по обращению директора адрес Москвы «Школа № 2114» о нарушении законными представителями несовершеннолетнего фио.И. – ответчиками Волосович И.А., Волосовичу И.В. права несовершеннолетнего на получение паспорта гражданина Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что несовершеннолетний фио, паспортные данные, является учащимся в ГБОУ адрес «Школа № 2114». При рассмотрении вопроса о подаче заявления на участие несовершеннолетнего фио в итоговом собеседовании ГИА было выявлено отсутствие у несовершеннолетнего, достигшего на момент рассмотрения настоящего иска шестнадцатилетнего возраста, паспорта гражданина РФ.

Впоследствии было установлено, что несовершеннолетний фио не документирован паспортом гражданина Российский Федерации ввиду отказа родителей последнего подать заявление на получение вышеназванного документа.

Согласно сообщению ГБОУ адрес «Школа № 2114», Волосович И.А. неоднократно приглашалась сотрудниками школы на личную встречу с администрацией школы, однако Волосович И.А. от встреч категорически отказалась, и пояснила, что у несовершеннолетнего фио не будет паспорта гражданина Российской Федерации.

Из сообщения, составленного ОМВД России по адрес следует, что 19.03.2024 в ОМВД России по адрес поступило обращение зарегистрированное в КУСП № 4565 от 19.03.2024 г. директора ГБОУ Школы № 2114 фио, о том, что в вверенном ей учебном заведении в 9 «А» классе корпуса «Сфера» обучается несовершеннолетний фио, паспортные данные, проживающий по адресу: адрес, д.З, к.1, кв. 155. Мать ребенка - Волосович И.А., паспортные данные, не оформила сыну по достижении 14 летнего возраста Паспорт гражданина Российской Федерации.

В ходе проверки установлено, что в свидетельство о рождении несоврешеннолетнего фио вписан отец - Волосович И.В., паспортные данные, зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес - Зуево, адрес, который пояснил, что ранее он состоял в браке с гр. Волосович И.А., паспортные данные От данного брака у них имеется сын фио, паспортные данные В 2011 году брак между ними расторгнут, сын по обоюдному согласию проживает с матерью. Волосович И.В. поддерживает общение с сыном по телефону, ежемесячно переводит денежные средства на его содержание.

Из объяснения Волосович И.В. установлено, что ему позвонила Волосович И.А. и сообщила, что она отказалась от написания заявления в школе, где обучается сын, на его участие в итоговой аттестации по окончанию 9 классов, пояснив, что ей не понятно для чего ребенку нужно идти в другую школу предоставлять паспорт. Волосович И.В. указал, что его участие в воспитании сына номинальное, он тоже не будет писать заявление на участие сына в сдаче итоговой аттестации и оформление несовершеннолетнему паспорта гражданина Российской Федерации, сославшись на то, что у Волосович И.А. новая семья и это их совместное решение.

Сотрудниками отделения по делам несовершеннолетних неоднократно были осуществлены выходы по месту фактического проживания несовершеннолетнего, однако дверь в квартиру никто не открыл. Волосович И.А. на телефонные звонки не отвечает. Также проверкой установлено, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца бланка и описания паспорта гражданина Российской Федерации», Паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на адрес и его обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие 14 летнего возраста и проживающие на адрес. Волосович И.А. на основании пункта 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 ФЗ "О полиции", направлено уведомление о вызове (исх.05/182064 от 21.03.2024) на 26 марта 2024 года к 10 часам 00 минутам в ОМВД России по адрес для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. В связи с неявкой Волосович И.А., протокол об административном правонарушении был составлен в её отсутствие, административный материал направлен в Комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав адрес, для принятия решения о привлечении к административной ответственности в соответствии с действующем законодательством. Также установлено, что гр. Волосович И.А. считает себя и своего сына гражданами СССР (документ удостоверяющим личность Аффидевит Человека и Гражданина СССР). По данному факту в ЦПЭ УВД по адрес ...адрес направлена информация. Волосович И.А. на основании п.49.2 Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации поставлена на профилактический учет ОДН ОМВД России по адрес, как мать ненадлежащим образом исполняющая родительские обязанности.

КДН и ЗП адрес сообщило суду, что 13.03.2024 Волосович И.А. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. По итогам рассмотрения протокола об административном правонарушении вынесено решение об административном наказании в виде предупреждения. На заседание Волосович И.А. не явилась, извещалась надлежащим образом. С органами системы профилактики Волосович И.А. на контакт не идет. Семья Волосович И.А. не полная. Отец ребенка - Волосович И.В. проживает отдельно по адресу: адрес. Брак между фио и Волосович И.А. расторгнут в 2011 году, несовершеннолетний сын фио по обоюдному согласию остался проживать с матерью. Волосович И.В. поддерживает общение с сыном по телефону, ежемесячно переводит денежные средства на содержание ребенка, однако его участие в воспитании несовершеннолетнего сына номинальное.

В КДНиЗП по адрес 01.03.2023 из ОМВД России по адрес поступил административный протокол в отношении Волосович И.А. по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Постановлением КДНиЗП по адрес Волосович И.А. привлечена к административной ответственности и ей вынесено предупреждение. На заседание Волосович И.А. не явилась, извещалась надлежащем образом. В настоящее время мать несовершеннолетнего Волосович И.А. не идет на связь с органами профилактики.

Территориальным отделом по вопросам опеки и попечительства № 2 представлено заключение по существу спора, в котором последние заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, поскольку отсутствие у фио паспорта гражданина Российской Федерации нарушает его права.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 9. ФЗ от 28.04.2023 N 138-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О гражданстве Российской Федерации» основным документом, удостоверяющим гражданство Российской Федерации и личность гражданина Российской Федерации на адрес, является паспорт гражданина Российской Федерации (далее также - паспорт).

Паспорт обязаны иметь все граждане Российской Федерации, достигшие возраста четырнадцати лет и проживающие в Российской Федерации.

Оформление, выдача, замена, уничтожение паспорта и изъятие недействительного паспорта осуществляются федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом. Изъятие недействительного паспорта у лица, находящегося за пределами Российской Федерации, осуществляется дипломатическим представительством или консульским учреждением.

Паспорт может быть оформлен в виде документа на бумажном носителе или в виде иного документа, в том числе содержащего электронный носитель информации, определяемого нормативным правовым актом Президента Российской Федерации.

В соответствии с п. 19 Постановления Правительства РФ от 23.12.2023 № 2267 «Об утверждении Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, образца и описания бланка паспорта гражданина Российской Федерации» выдача паспорта производится при наличии следующих оснований - достижение гражданином Российской Федерации 14-летнего возраста.

Пунктом 25 Постановления указано, что документы и личные фотографии для выдачи (замены) паспорта должны быть сданы гражданином Российской Федерации не позднее 90 календарных дней после наступления обстоятельств, указанных в подпункте «а» пункта 19 и подпунктах «а» - «в» п. 22 настоящего Положения.

Статья 19.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за проживание гражданина Российской Федерации без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта)

Проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту), - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что Волосович И.А., Волосович И.В., являясь законными представителями несовершеннолетнего фио, допустили нарушение прав несовершеннолетнего, а именно при достижении ребенком возраста четырнадцати лет последние не обратились в соответствующие органы с заявлением о выдаче паспорта гражданина Российской Федерации, что в настоящее время привело к невозможности несовершеннолетнего фио реализовать свои права, в том числе право на получение образования. Доказательств обратному, ответчиками в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зюзинского межрайонного прокурора адрес в защиту интересов несовершеннолетнего фио к Волосович Ирине Александровне, Волосовичу Игорю Валерьевичу о возложении обязанности обратиться в компетентные органы для оформления паспорта – удовлетворить.

Обязать законных представителей несовершеннолетнего фио - Волосович Ирину Александровну, Волосович Игоря Валерьевича обратиться в компетентные органы для оформления несовершеннолетнему фио паспорта гражданина Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.