Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио дело № 7-6312/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2025 года адрес

Судья Московского городского суда Притула Ю.В., при подготовке к рассмотрению жалобы генерального директора ООО «Марвис» фио на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2024 года, которым

постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220605005 от 20 февраля 2024 года и по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Марвис», оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд поступило дело с жалобой генерального директора ООО «Марвис» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220605005 от 20 февраля 2024 года и на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении.

Ознакомившись с жалобой, материалами дела в порядке статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

В соответствии с названного Кодекса, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса (часть 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2024 года была направлена в ООО «Марвис» по почте, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80400302297010 и вручено Обществу – 09 ноября 2024 года (л.д. 30).

Следовательно, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления должностного лица, решения суда первой инстанции начал исчисляться с 10 ноября 2024 года и истёк 19 ноября 2024 года.

В указанный срок жалоба на решение судьи районного суда подана не была.

Жалоба на решение подана в Московский городской суд 20 ноября 2024 года (почтовый идентификатор 80110702739170), то есть за пределами установленного законом срока на обжалование.

При этом, в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления должностного лица и решения судьи районного суда, предусмотренное частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба также не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать вынесенные акты, заявителем не представлены.

С учётом изложенного, жалоба генерального директора ООО «Марвис» фио подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.

При этом, следует отметить, что заявитель не лишён возможности обратиться с жалобой на вступившие в законную силу акты в порядке, предусмотренном - Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь , Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ООО «Марвис» фио на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810577240220605005 от 20 февраля 2024 года и на решение судьи Зюзинского районного суда адрес от 20 сентября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Марвис», – возвратить заявителю, дело – в Зюзинский районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио