Мотивированное решение
Дело № 02а-0437/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2022-000925-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 июля 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио., при секретаре фио, с участием истца фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2024 по административному исковому заявлению Шкарлета Андрея Владиславовича к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио., судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановлений,
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес фио., судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановлений удовлетворить.
Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 24 декабря 2021 года об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24 декабря 2021 года, постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 24 декабря 2021 года об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. от 24 декабря 2021 года, признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 27 декабря 2021 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 января 2022 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, действия судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес по запросу 10 января 2022 года сведений к оператору связи (МВВ), о счетах должника – ФЛ в ФНС (МВВ), о размере пенсии (МВВ), в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ), в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ), в банки (МВВ), в Росреестр к ЕГРП (МВВ), информации о должнике или его имуществе, бездействия пристава по не окончанию (не прекращению) производства фактом исполнения, обязать устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
УИД 77RS0009-02-2022-000925-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 12 июля 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фио., при секретаре фио, с участием истца Фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-437/2024 по административному исковому заявлению Фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес Фио ., судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановлений,
УСТАНОВИЛ:
Фио. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес Фио., судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес, в котором просит: признать незаконными и отменить постановления от 24 декабря 2021 года об обращении взыскания на денежные средства и счета должника; признать незаконными действия по вынесению постановлений о наложении ареста на счета в банках в суммарном объеме, превышающем сумму требований исполнительного документа; признать незаконными запросы сведений от 10 января 2022 года, направленные в регистрирующие органы и операторам сотовой связи; признать незаконным постановление от 11 января 2022 года о временном ограничении права должника на выезд из Российской Федерации; признать незаконным бездействие по не окончанию производства фактом исполнения; обязать административного ответчика произвести фактические действия по снятию всех наложенных арестов, запрещений, ограничений, в том числе направить надлежащие постановления о снятии наложенных арестов, запрещений, ограничений в Росреестр, ГИБДД, Пограничную службу ФСБ России.
В обоснование заявленных требований указал, что являлся должником по исполнительному производству № 182743/21/77032-ИП от 24 декабря 2021 года, в рамках которого были вынесены вышеуказанные постановления и совершены оспариваемые действия, являющиеся по мнению административного истца незаконными и необоснованными, поскольку взыскание было обращено на денежные средства в объеме, несоразмерном сумме возникшего обязательства, задолженность им оперативно, в установленный срок для добровольного погашения, была выплачена, в связи с чем, имелись основания для прекращения исполнительного производства.
Административный истец Фио. в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Административные ответчики и заинтересованное лицо Фио. в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Статьями 218 и 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
По смыслу закона исполнительными действиями являются такие совершаемые судебным приставом-исполнителем действия, которые направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
На основании статьи 4 упомянутого Федерального закона исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В ходе рассмотрения административного дела установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года было возбуждено исполнительное производство № 182743/21/77032-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № 039756371 от 20 мая 2021 года, выданного Зюзинским районным судом адрес по делу № 2-288/2015 от 05 марта 2021 года, задолженность в размере сумма в отношении должника Фио. в пользу взыскателя Фио 27 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; о запрете действий в отношении транспортных средств; об отказе в ограничении выезда.
28 декабря 2021 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортных средств, а также постановления о снятии ареста с денежных средств должника на счете.
10 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес вынесено постановление об отказе ограничения выезда.
25 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактической оплатой долга Фио. в размере сумма.
Принимая во внимание, что в дату возбуждения исполнительного производства-24 декабря 2021 года, Фио. была полностью оплачена сумма задолженности, о чем он 27 декабря 2021 года сообщил судебному приставу-исполнителю, в связи с чем, у последнего не имелось оснований для совершения исполнительных действий, требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Признавая незаконными действия (бездействия) административного ответчика, суд принимает решение о возложении на него обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, что согласуется с положениями КАС РФ, согласно которым одной из задач административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений (статья 3); каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Фио к судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес Фио., судебному приставу-исполнителю Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, постановлений удовлетворить.
Признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 24 декабря 2021 года об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 24 декабря 2021 года, постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 24 декабря 2021 года об обращении взыскания на ДС в валюте при исчислении долга в руб. от 24 декабря 2021 года, признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 27 декабря 2021 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 11 января 2022 года о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, действия судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес по запросу 10 января 2022 года сведений к оператору связи (МВВ), о счетах должника – ФЛ в ФНС (МВВ), о размере пенсии (МВВ), в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица (МВВ), в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах (МВВ), в банки (МВВ), в Росреестр к ЕГРП (МВВ), информации о должнике или его имуществе, бездействия пристава по не окончанию (не прекращению) производства фактом исполнения, обязать устранить допущенные нарушения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.