Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0866/2024 | Зюзинский районный суд

УИД 77RS0009-02-2024-003946-02

№13-866/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2024 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике Е.В. Амелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Михекина Александра Александровича об индексации присужденных денежных сумм, взыскании судебных расходов по решению суда по гражданскому делу № 2-2814/2016 по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Закировой Елене Раисовне, Зильберварг Елене Викторовне, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02.11.2016 исковые требования ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Закировой Елене Раисовне, Зильберварг Елене Викторовне, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворены.

Апелляционным определением Московского городского суда от 16.05.2018 решение Зюзинского районного суда от 02.11.2016 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым расторгнут договор № 1593, заключенный между ПАО НКБ «Радиотехбанк» и Закировой Еленой Раисовной.

Взыскать солидарно с Закировой Елены Раисовны, Зильберварг Елены Викторовны в пользу ПАО НКБ «Радиотехбанк» сумму задолженности в размере 1660904 руб. 97 коп., проценты в размере 101839 руб. 48 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 16504 руб. 70 коп.

Определением Зюзинского районного суда города Москвы от 30.08.2023 произведена замена взыскателя ПАО НКБ «Радиотехбанк» на его правопреемника Михейкина Александра Александровича по гражданскому делу № 2-2814/2016 по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Закировой Елене Раисовне, Зильберварг Елене Викторовне, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

19.03.2024 Михайкин А.А. обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы, взысканием судебных расходов, просит произвести индексацию с учетом индексов потребительских цен на товары и услуги по г. Москве за период с 02 ноября 2016 года по 31 января 2024 года включительно в сумме 765707,12 руб.

Заявитель, заинтересованные лица в судебное заседание не явились о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Таким образом, в порядке ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

В силу ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

С учетом приведенной нормы закона моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, что решением Зюзинского районного суда г. Москвы от 02.11.2016 исковые требования ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Закировой Елене Раисовне, Зильберварг Елене Викторовне, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворены.

Решение вступило в законную силу 16 мая 2018 года.

Поскольку со времени вступления решения суда до настоящего времени решение суда не исполнено, прошло значительное количество времени, что привело к обесцениванию данных сумм вследствие инфляции и роста цен, доказательств исполнения решения суда вступившего в законную силу своевременно не представлено, суд считает необходимым произвести индексацию в соответствии с официальной статистической наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной Росстата от 15.12.2021 № 915. При этом согласно расчету заявителя, что также подтверждается исследованными судом письменными материалами дела, размер индексации составит 765707,12 руб., которая и подлежит взысканию солидарно с Закировой Елены Раисовны, Зильберварг Елены Викторовны в пользу Михейкина Александра Александровича. Представленный заявителем расчет индексации присужденных сумм, судьей проверен и признан правильным поскольку составлен в соответствии с нормами действующего законодательства, не был оспорен в установленном законом порядке.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из поданного заявления и представленных документов между Михейкиным А.А. и Андреевым В.А. заключен договор на оказание юридических услуг от 28.02.2024, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказать заказчику юридические услуги по подготовке составлению расчетов, заявления, а также, в случае необходимости, представление интересов заказчика при рассмотрении заявления в суде. Сумма стоимости оказанных юридических услуг составила 10000 руб. Согласно акта приема-передачи денежных средств по договору № 1 от 28.02.2024 Андреев В.А. получил от Михейкина А.А. оплату по договору в размере 10000 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель понес расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб., несение которых подтверждено надлежащим образом. Фактическое исполнение условий договора в части предоставления услуг представителя заявителя подтверждены исследованными судом письменными материалами дела.

Суд полагает взыскать с солидарно с Закировой Елены Раисовны, Зильберварг Елены Викторовны в пользу Михейкина Александра Александровича. в пользу Малафеева М.С. расходы по оплате услуг представителей в размере 5000 руб., принимая во внимание участие представителей заявителя в судебных заседаниях, составление представителями процессуальных документов, сложности и сроках рассмотренного заявления, представление интересов заявителя, в суде первой инстанции, учитывая требования разумности, а также удовлетворение заявления в полном объеме, признавая размер заявленных расходов явно завышенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 203.1, 208, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Михейкина Александра Александровича об индексации присужденных денежных сумм по решению суда, взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-2814/2016 по иску ПАО НКБ «Радиотехбанк» к Закировой Елене Раисовне, Зильберварг Елене Викторовне, о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежных сумм, присужденных ко взысканию с Закировой Елены Раисовны, Зильберварг Елены Викторовны в пользу Михейкина Александра Александровича на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года.

Взыскать солидарно с Закировой Елены Раисовны, Зильберварг Елены Викторовны в пользу Михейкина Александра Александровича в счет индексации денежных средств, присужденных на основании решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2016 года за период с 02 ноября 2016 года по 31 января 2024 года включительно сумму в размере 765707,12 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а всего 770707 (семьсот семьдесят тысяч семьсот семь) руб. 12 коп.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск