Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

УИД:77RS0009-02-2024-004112-77

Дело № 13-903/2024 (2-4136/2018)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИНВЕСТ ГРУПП» о замене стороны в порядке правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» обратилось в суд с заявлением о замене в порядке правопреемства стороны истца по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Колеснику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился. ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» извещено надлежащим образом, заявление поддержало, просило рассматривать заявление в отсутствие его представителя.

Представитель истца не явился. АО «Россельхозбанк» извещено надлежащим образом, возражений на заявление не представило.

Ответчик Колесник С.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, возражений на заявление не представил, об отложении судебного заседания с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, изучив заявление и материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Причем все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данными в п.35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (, Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в , и настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно ч.3 ст.22 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

На основании п.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

20.11.2018 состоялось решение Зюзинского районного суда г.Москвы по иску АО «Россельхозбанк» к Колеснику С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с которым с Колесника С.В. в пользу АО «Россельхозбанк» в счет задолженности по заключенному 19.12.2015 кредитному договору № 1563331/0129 были взысканы денежные средства в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

Данное решение вступило в законную силу 25.12.2018.

Выданный на его основании исполнительный лист серия ФС № 030073301 получен АО «Россельхозбанк» 09.01.2020 (ШПИ 11773641679763).

27.12.2023 между АО «Россельхозбанк» и ООО «ИНВЕСТ ГРУПП», правопреемником которого является ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП», был заключен договор уступки прав (требований) № 28, по условиям которого АО «Россельхозбанк» уступило ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» свое право требование к Колеснику С.В. о взыскании на основании решения от 20.11.2018 задолженности по заключенному 19.12.2015 кредитному договору № 1563331/0129.

В настоящее время ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» просит произвести замену стороны истца правопреемником.

При этом срок предъявления выданного на основании состоявшегося 20.11.2018 решения исполнительного листа о взыскании с Колесника С.В. задолженности по кредитному договору № 1563331/0129 от 19.12.2015 с учетом положений ст.16 Закона об исполнительном производстве об исчислении сроков истек 27.12.2021.

В то же время сведения о возбуждении в отношении Колесника С.В. соответствующего исполнительного производства отсутствуют. ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» не представлены доказательства наличия обстоятельств, свидетельствующих о том, что срок предъявления исполнительного листа о взыскании с Колесника С.В. денежных средств в настоящее время не истек.

В свою очередь заявление ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» не содержит просьбы о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению с указанием уважительности причин такого пропуска.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления ООО «ПКО «ИНВЕСТ ГРУПП» о замене стороны истца правопреемником отсутствуют.

Руководствуясь ст.44, ст.ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ИНВЕСТ ГРУПП» о замене стороны истца правопреемником по гражданскому делу № 2-4136/2018 по иску АО «Россельхозбанк» к Колеснику Сергею Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.В.Тихонова