Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003859-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слюзовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-549/2024 по административному иску ООО «Абсолют Страхование» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Слюзова

УИД 77RS0009-02-2024-003859-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 16 декабря 2024 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Слюзовой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-549/2024 по административному иску ООО «Абсолют Страхование» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 06.07.2022г. ООО «Абсолют Страхование» направило в ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №044082598 от 01.07.2022г. Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80085774437333 исполнительный документ поступил в адрес административного ответчика, однако исполнительное производство возбуждено не было. До настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Административный истец считает, что бездействие административных ответчиков влечет существенное нарушение законных прав ООО «Абсолют Страхование», в связи с чем, просит признать его незаконным, обязать предоставить информацию о месте нахождения исполнительного документа, о ходе исполнительного производства, провести исполнительные действия в установленные законом сроки, направить запросы во все регистрирующие органы, предоставить информацию о возможности взыскания денежных средств с должника, о совершении исполнительных действий, о предпринятых мерах принудительного взыскания.

Стороны, заинтересованное лицо в суд не явились, извещены, в связи с чем, в силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст.226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п.1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п.3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что 06.07.2022г. ООО «Абсолют Страхование» направило в ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес заявление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС №044082598 от 01.07.2022г.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 80085774437333 исполнительный документ поступил в адрес административного ответчика.

21.10.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании ст. 14, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве». Копия постановления и исполнительный документ направлены в адрес взыскателя.

Согласно ч. 7 и ч. 8 ст. 30, ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ч. 2 ст. 10 ФЗ «Об исполнительном производстве», старший судебный пристав, в том числе, организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

Исходя из положений ст. 227 КАС РФ, для признания незаконными постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых постановлений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к приведенным положениям Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», суд не усматривает наличия факта оспариваемого бездействия со стороны административного ответчика, несоответствующего вышеприведенным требованиям законодательства об исполнительном производстве, которое повлекло нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, вследствие чего оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к ОСП по Новомосковскому адрес ФССП России по адрес, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по адрес ГУ ФССП России по адрес, ГУ ФССП России по адрес о признании незаконным бездействия, обязании совершить действия – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Слюзова

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2024 года