Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0851/2024 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене стороны в порядке процессуального правопреемства

 

адрес 26 июня 2024 года

 

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио об установлении процессуального правопреемства по гражданскому делу № 2-2079/17,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Зюзинского районного суда адрес от 30.05.2017 исковые требования удовлетворены, с фио в пользу ООО КБ «Судостроительный Банк» взыскана задолженность по кредитному договору.

фио обратился в Зюзинский районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ в связи с уступкой истцом ООО КБ «Судостроительный Банк» права требования по указанному выше кредитному договору заявителю Федотову О.Н.

Заявление рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителя заявителя и заинтересованных лиц в порядке ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев данное заявление, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, так как заявитель представил в материалы дела доказательства, подтверждающие переход к Федотову О.Н. всех обязательств ООО КБ «Судостроительный Банк» по кредитному договору в связи с уступкой прав требований на основании договора уступки прав (требований).

27.06.2023 между ООО КБ «Судостроительный Банк» и фио был заключен договор уступки прав (требований) № 2023-7126/123, согласно которому, а также приложению № 1 к договору права требования к Иванову В.Е. перешли к Федотову О.Н., в связи с чем имеются предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены ООО КБ «Судостроительный Банк» правопреемником Федотовым О.Н. в правоотношении, установленном на основании решения Зюзинского районного суда адрес от 30.05.2017.

Для правопреемника все действия, совершенные до вступления его в процесс, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (ч. 2 ст. 44 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Провести по делу процессуальную замену истца ООО КБ «Судостроительный Банк» на правопреемника фио

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение пятнадцати дней.

 

Судья Е.В. Винокурова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск