Мотивированное решение
Дело № 02-3806/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-003944-08
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июля 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3806/2024 по иску ООО «ФК Гранд Капитал» к ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД», Дядченко Елене Валентиновне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФК Гранд Капитал» обратился в суд с иском к ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД», Дядченко Е.В. о взыскании задолженности по оплате товара в размере сумма, пени в размере сумма за период с 15.03.2022 по 22.05.2023 из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, и с момента вынесения решения суда по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 11.11.2016 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи № ОП-16-291А, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию. В срок, установленный договором, товар поставлен, но не оплачен. По состоянию на 22.05.2023 у покупателя перед продавцом имеется задолженность в размере сумма Пунктом 7.1 договора установлено, что при нарушении условий оплаты каждой партии товара ответчик выплачивает пени в размере 0,10% от просроченной суммы денежных средств за каждый день просрочки. 27.01.2021 между ООО «ФК Гранд Капитал» и Дядченко Е.В. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» всех обязательств должника. 17.04.2023 истец направил ответчикам требование, однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена, обязательства не исполнены.
В судебное заседание представитель истца ООО «ФК Гранд Капитал» не явился, извещен. В материалы дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки, равно как и отзыв на иск суду не представлен.
Ответчик Дядченко Е.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала. Суду пояснила, что решением Арбитражного суда адрес от 12.04.2023 завершена процедура реализации имущества гражданина, Дядченко Е.В. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В силу , Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 488, 489 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поручительства определяется как договор, по которому поручитель обязывается перед кредитом другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В ходе судебного разбирательства из письменных материалов дела установлено, что 11.11.2016 между ООО «ФК Гранд Капитал» и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи № ОП-16-291А, в соответствии с которым продавец обязался поставить, а покупатель обязался принять и своевременно оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и парафармацевтическую продукцию.
В срок, установленный договором, товар поставлен, но ответчиком и ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» не оплачен.
По состоянию на 22.05.2023 у покупателя перед продавцом имеется задолженность в размере сумма, которая ответчиком не оспорена.
Пунктом 7.1 договора установлено, что при нарушении условий оплаты каждой партии товара ответчик выплачивает пени в размере 0,10% от просроченной суммы денежных средств за каждый день просрочки.
27.01.2021 между ООО «ФК Гранд Капитал» и Дядченко Е.В. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» всех обязательств должника.
17.04.2023 истец направил ответчикам требование, однако до настоящего времени задолженность перед истцом ответчиками не погашена, обязательства не исполнены.
Возражая относительно заявленных требований, ответчиком Дядченко Е.В. представлено решение Арбитражного суда адрес от 12.04.2023.
Согласно данного решения, решением Арбитражного суда адрес от 22.02.2022 в отношении Дядченко Е.В. введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.
Решением Арбитражного суда адрес от 12.04.2023 завершена процедура реализации имущества Дядченко Е.В., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в т.ч. требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению к ответчику ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД».
Исковые требования к поручителю Дядченко Е.В. не подлежат удовлетворению, поскольку исковое заявление по данному делу было предъявлено не в рамках дела о банкротстве гражданина и было рассмотрено спустя 1,5 года после завершения процедуры реализации имущества должника, после освобождения ответчика Дядченко Е.В. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, то оно должно быть оставлено без удовлетворения к указанному ответчику.
Таким образом, с ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» в пользу ООО «ФК Гранд Капитал» подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за период с 15.03.2022 по 22.05.2023 из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, и с 10.06.2024 по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, истец при подаче иска понес судебные расходы по оплате государственной пошлины, которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере сумма
руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ЭКОНОМИССА ТРЕЙД» в пользу ООО «ФК Гранд Капитал» сумму задолженности в размере сумма, пени в размере сумма за период с 15.03.2022 по 22.05.2023 из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, и с 10.06.2024 по день фактического исполнения решения суда из расчета 0,10% от неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В иске к ответчику Дядченко Елене Валентиновне – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Винокурова