Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья суда первой инстанции фио

Гражданское дело № 2-5050/2024

Апелляционное производство № 33-28013/2025

УИД № 77RS0009-02-2024-003922-74

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 июля 2025 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ондар А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе представителя истца Ивановой Е.С. - фио по доверенности на определение Зюзинского районного суда адрес от 11 декабря 2024 года, которым оставлено без рассмотрения исковое заявление Ивановой Елизаветы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество «Титан» о признании договора займа незаключенным, требований незаконными, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Иванова Е.С. обратилась в Зюзинский районный суд адрес с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество «Титан» о признании договора займа незаключенным, требований незаконными, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Зюзинского районного суда адрес от 11 декабря 2024 года исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову в порядке ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда от 11 декабря 2024 года, представителем истца подана частная жалоба.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, на основании ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по частной жалобе по следующим основаниям.

В силу ГПК РФ, определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», в соответствии с и ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых специально предусмотрена РФ, а также определения, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Определения, обжалование которых не предусмотрено РФ специально в отдельных нормах и которые не исключают возможность дальнейшего движения дела, исходя из положений ГПК РФ не могут быть обжалованы отдельно от решения суда первой инстанции. Возражения относительно указанных определений суда первой инстанции могут быть включены, соответственно, в апелляционные либо частную жалобу, представление.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при подаче апелляционных жалобы, представления на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, суд апелляционной инстанции на основании , и ГПК РФ прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям, данным в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с и ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Согласно ГПК РФ, частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

По смыслу приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, определение суда первой инстанции об оставлении иска без рассмотрения по основаниям, предусмотренным и ГПК РФ не обжалуется, поскольку обжалование не предусмотрено нормой ГПК РФ и такое определение не исключает возможность дальнейшего движения дела.

Учитывая вышеизложенное, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для проверки законности и обоснованности Зюзинского районного суда адрес от 11 декабря 2024 года в апелляционном порядке, в связи с чем, производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что вступившим в законную силу, определением Зюзинского районного суда адрес от 09 января 2025 года, которым постановлено частная жалоба Ивановой Елизаветы Сергеевны на определение суда от 11 декабря 2024 года об оставлении без рассмотрения искового заявления по гражданскому делу № 2-5050/2024 по иску Ивановой Елизаветы Сергеевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированое финансовое общество «Титан» о признании договора займа незаключенным, требований незаконными, обязании прекратить обработку персональных данных, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, – возвращена заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

прекратить апелляционное производство по частной жалобе представителя истца Ивановой Е.С. - фио по доверенности на определение Зюзинского районного суда адрес от 11 декабря 2024 года.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 16 июля 2025 года.

Председательствующий:

Судьи: