Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-004017-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июля 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фиоИ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4483/2024 по иску адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к фио фио о взыскании стоимости перемещения, хранения транспортного средства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» обратилось в суд с иском к ответчику Амрахову С.М. о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 30.06.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ т/с марки марка автомобиля г.р.з. С387ХО 58, которое находилось под управлением ответчика. Основанием задержания т/с явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ЕА0367729 от 16.08.2023. 16.08.2023 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного т\с марки марка автомобиля г.р.з. С387ХО 58 с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения т/с по льготному тарифу. Стоимость хранения задержанного т\с марки Вольво г.р.з. В837ОХ 777 составила сумма за 47 полных суток хранения задержанного т/с.

Представитель истца ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Амрахов С.М. в судебное заседание не явился, извещен.

Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке, в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 09.04.2013 № 216-ПП «О мерах реализации Закона адрес от 11.07.2012 № 42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в адрес», с 15.09.2013 полномочия по перемещению и хранению т/с осуществляет адрес Москвы «Администратор Московского парковочного пространства».

В силу п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с , утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В судебном заседании установлено, что 30.06.2023 ГКУ «АМПП» было перемещено на стоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ т/с марки марка автомобиля г.р.з. С387ХО 58, которое находилось под управлением ответчика.

Основанием задержания т/с явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 77ЕА0367729 от 16.08.2023.

Согласно ст. 886 ГК РФ, лицо, осуществляющее в качестве предпринимательской или иной профессиональной деятельности хранение на складах (в камерах, помещениях) общего пользования, не вправе отказаться заключить договор хранения. Договоры, подлежащие заключению в таких случаях, признаются публичными

В силу ст. 887 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен, исходя из его условий, хранение осуществляется до востребования вещи поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать принятия поклажедателем вещи обратно, предоставив ему разумный срок для принятия вещи.

Статьей 894 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено договором, расходы по хранению включаются в сумму вознаграждения. Предполагается, что чрезвычайные расходы в сумму вознаграждения или в состав расходов, предусмотренных договором, не включаются.

При безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить необходимые фактически произведенные расходы.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона адрес от 11.07.2012 N 42 (ред. от 13.07.2016) "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в адрес", оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти адрес в соответствии с федеральным законодательством.

Размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных т/с утверждены Приказом Департамента экономической политики и развития адрес от 03.12.2020 № 61-02-587/20 и от 05.03.2021 № 61-02-95/21.

16.08.2023 со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» транспортное средство было возвращено без оплаты стоимости перемещения и хранения.

Стоимость перемещения задержанного т\с марки марка автомобиля г.р.з. С387ХО 58 с учетом мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составила сумма в связи с истечением установленного 60-дневного срока для добровольной оплаты стоимости перемещения т/с по льготному тарифу.

Стоимость хранения задержанного т\с марки Вольво г.р.з. В837ОХ 777 составила сумма за 47 полных суток хранения задержанного т/с.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности, обстоятельства, изложенные истцом в обоснование иска, ответчиком не оспорены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд подлежат взысканию в его пользу с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере сумма

руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио фио в пользу ГКУ адрес «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения и хранения транспортного средства в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Винокурова Е.В.