Приговор

Дело № 1-279/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 02 мая 2024 года

Судья Зюзинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес Ощепковой Э.Х., подсудимого фио, защитника Дусимовой А.Т., представившей удостоверение № 8593 и ордер № 1-28, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, трудоустроенного в должности концертмейстера ГАСК России, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Тарутин А.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

Так он (Тарутин А.С.) имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта (для личного употребления) наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, в нарушении требований ст.ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), предварительно дистанционно осуществив оплату, посредством использования информационных технологий, а именно сети интернет и браузера «ТОР», на сайте «Блекспрут» в период событий, предшествующий 03 часам 00 минутам 02 февраля 2024 года наркотических средств и психотропных веществ. После чего, в продолжение своего преступного умысла, в период событий, предшествующий 03 часам 00 минутам 02 февраля 2024 года, получив с вышеуказанного сайта информацию, касательно «тайника-закладки», сформированной для него последний прибыл по указанным координатам и из пространства над дверью лифта, подъезда №1 дома 127 по адрес адрес, незаконно приобрел:

- упакованное в сверток из фрагмента бумаги коричневого цвета и фрагментов бесцветного прозрачного полимерного материала, упакованный в пакет Zip Lock (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, оклеенный фрагментов полимерной черного цвета с клеящим слоем, под слоем которого имеются изделия из металла серебристо-серого цвета вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля массой 97,6 грамма, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 255 от 19 февраля 2024 года наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом масса наркотического средства – 97,6 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру наркотического средства.

- упакованное в пакет Zip Lock (Зип Лок) из бесцветного прозрачного полимерного материала, в емкости с навинчивающейся крышкой оранжевого цвета, вещество массой 1,36 грамма, содержащее в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамефтамин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества – 1,36 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) соответствует крупному размеру психотропного вещества.

Данные вещества, (наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,6 грамма, что соответствует крупному размеру наркотического средства и психотропное вещество – производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин) массой 1,36 грамма, что соответствует крупному размеру психотропного вещества), не преследуя цель его дальнейшего сбыта (для личного употребления), незаконно хранил при себе в области голени под правой штаниной заправленной в носок, брюк черного цвета, надетых на него, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 02 февраля 2024 года примерно в 03 час 00 минут по адресу: адрес, и последующего изъятия у него (в ходе личного досмотра), в области голени из-под правой под правой штанины, заправленной в носок, брюк черного цвета, надетых на фио, описанного выше наркотического средства и психотропного вещества 02 февраля 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 05 минут по адресу: адрес.

Подсудимый Тарутин А.С. в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, по существу предъявленного ему обвинения пояснил, что употребляет наркотическое средство примерно два года. Решил приобрести сразу большую партию наркотика гашиш, зашел в тор-браузер, перешел на сайт «Блекспрут» где оплатил наркотическое средство. Ему прислали координаты закладки. В качестве подарка ему также передали психотропное вещество амфетамин, который он решил попробовать. 01 февраля 2024 года после работы он забрал наркотическое средство, которое было расположено по адресу: адрес, в первом подъезде в лифте, над дверью кабины. Когда он вышел из подъезда, вызывал такси чтобы доехать до места проживания его брата. По пути следования, автомобиль такси был остановлен сотрудниками ГИБДД, у водителя такси стали проверять документы, он стал нервничать. Затем документы стали проверять у него, он вышел из автомобиля, предъявил паспорт, на вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества, он ответил положительно, сообщил, что имеет при себе наркотик гашиш и психотропное вещество амфетамин и указал, где именно указанное вещество находится. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу, и сотрудник полиции мужского пола в присутствии двух понятых после разъяснения прав и обязанностей произвел его личный досмотр. Личный досмотр проводился на улице, рядом с местом где был остановлен автомобиль «такси», и в ходе его проведения у него из правой штанины, надетых на нем брюк, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, а также колба оранжевого цвета, в которой находился пакет с наркотиком внутри. Также из наружного кармана, надетой на нем куртки, была обнаружена банковская карта на его имя, из правого бокового наружного кармана куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы Айфон модели ХР. Все изъятое принадлежало ему. Был составлен протокол личного досмотра в котором он расписался в котором он расписался.

Виновность подсудимого подтверждается следующими исследованными доказательствами по делу:

- карточкой происшествия зарегистрированной в КУСП № 2313 от 02.02.2024 года, о поступлении сообщения о хранении и сбыте наркотических средств (л.д. 4);

- протоколом личного досмотра от 02 февраля 2024 года, согласно которого в период времени с 04 ч. 50 мин. до 05 ч. 05 мин. в присутствии двух понятых был досмотрен фио, установлен факт обнаружения и изъятия у последнего свертка из изоленты черного цвета и оранжевой колбы с пакетом зип-лок с порошкообразным веществом внутри (л.д.6-7);

- справкой об исследовании № 76 от 02 февраля 2024 года согласно которой, в конверте находится контейнер, внутри которого находится пакет Zip Lock с веществом (объект 1) массой 1,36 грамм, представленное вещество содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества»; сверток с магнитами с веществом (объект 2) растительного происхождения массой 97,6 грамм представленное вещество является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» (л.д. 9);

- заключением эксперта № 255 от 19 февраля 2024 года согласно выводам которого вещество массой 1,35 грамма в пакете Zip-Lock в контейнере, обнаруженное и изъятое в области голени из под правой штанины брюк, надетых на фио, при производстве личного досмотра 02 февраля 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 05 минут по адресу: адрес, представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Психотропные вещества», и является психотропным веществом. Первоначальная масса вещества составляла 1,36 грамма.

Спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, массой 97,5 грамма, из свертка с магнитами, обнаруженное и изъятое в области голени из под правой штанины брюк, надетых на фио, при производстве личного досмотра 02 февраля 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 05 минут по адресу: адрес и представленное на экспертизу, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями). Первоначально масса наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляла 97,6 грамма (л.д.93-97);

- протоколом осмотра предмета от 19 февраля 2024 года, согласно которого в период времени с 14 ч. 10 мин. до 14 ч. 30 мин. был осмотрен сейф-пакет № 41993441, опечатанный круглой печатью: «Управление внутренних дел по Юго-Западному адрес МВД России по адрес* ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР № 2» с первоначальными упаковками и веществами: психотропное вещество – производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин), массой 1,34 грамма и наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 97,4 грамма, которым установлена целостность упаковки (л.д. 114-115);

- показаниями свидетелей фио, фио, фио, другими материалами уголовного дела.

Свидетель фио, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, показал, что 01 февраля 2024 года совместно с заместителем командира взвода ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио заступил на службу по охране общественного порядка на территории адрес. 02 февраля 2024 года стояли на посту напротив дома 21 строение 1 по адрес адрес. Осуществляли контроль за дорожным движением. После чего их внимание привлек автомобиль такси марки «Хендай» модели «Солярис» регистрационный знак ТС. Ими было принято решение об остановке указанного автомобиля и проверки документов водителя, с целью осуществления нашей деятельности. Остановив данный автомобиль примерно в 02 часа 50 минут по вышеуказанному адресу, они совместно с фио проверили документы у водителя автомобиля. Затем примерно в 03 часа 00 минут попросили предъявить документы пассажира такси. Пассажир представился Тарутиным А.С. и предъявил им паспорт, при этом стал нервничать. фио А.С. был задан вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы или вещества, на что он пояснил, что у него при себе имеется наркотик гашиш и амфетамин, которые находятся у него в правой штанине надетых на нем брюк в области голени, сама штанина у него была заправлена в носок. По данному факту ими было сообщено в дежурную часть ОМВД России по адрес, на место вызвана группа СОГ ОМВД России по адрес. По приезду группы СОГ в период времени с 04 часов 50 минут по 05 часов 05 минут 02 февраля 2024 года по адресу: адрес оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио в присутствии двух понятых мужского пола был произведен личный досмотр фио, по поводу чего был составлен соответствующий протокол, по окончанию которого ему стало известно, что у фио были обнаружены и изъяты сверток из изоленты черного цвета, а также колба оранжевого цвета, в которой находился пакет типа Зип-лок с наркотиком внутри, также последний пояснил, что в данном свертке из изоленты находится наркотик гашиш, а в колбе оранжевого цвета – наркотик амфетамин. В дальнейшем Тарутин А.С. был доставлен в ОМВД России по адрес для дальнейшего разбирательства, а вышеуказанные сверток и колба были направлен на исследование, по результатам которого, было установлено, что в них находилось наркотическое средство гашиш и психотропное вещество амфетамин, в крупном размере. По данному факту им был составлен соответствующий рапорт. Более по существу уголовного дела ему добавить нечего (л.д. 26-28).

Свидетель фио, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия по делу, показания которого были судом оглашены на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, пояснил, 02 февраля 2024 года он нес службу в составе следственно-оперативной группы, примерно 03 часа 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по адрес поступило указание проследовать по адресу: адрес, где сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес был задержан мужчина, подозреваемый в незаконном хранении наркотических средств. Получив данное указание, он проследовал по указному выше адресу, где находились сотрудники ОБ ДПС УВД по адрес, а также задержанный Тарутин А.С.. Сотрудниками ОБ ДПС УВД по адрес было обеспечено участие понятых – двух мужчин. 02 февраля 2024 года в период времени с 04 часов 50 минут до 05 часов 05 минут по адресу: адрес, им был произведен личный досмотр фио. Перед началом досмотра понятым были разъяснены права и обязанности, фио также были разъяснены его права. В ходе личного досмотра у последнего было обнаружено и изъято: из правой штанины, надетых на нем брюк, заправленных в носки, был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, а также колба оранжевого цвета, в которой находился пакет типа Зип-лок с наркотиком внутри. Изъятое было упаковано в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, на котором он также расписался. Также из наружного кармана, надетой на нем куртки, была обнаружена банковская карта банка ПАО «Сбербанк» желтого цвета №2202 2053 7047 5243, оформленная на его имя, из правого бокового наружного кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы Айфон модели ХР в корпусе черного цвета со вставленной в него сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером 8-980-437-48-96. Изъятое было упаковано в отдельный белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, на котором он также расписался. Относительно изъятых у фио мобильного телефона и банковской карты, он пояснил, что всё принадлежит ему. Относительно изъятого у него свертка и колбы оранжевого цвета он пояснил, что в свертке находится наркотик гашиш массой 100 грамм, которое он приобрел для личного употребления, а в колбе находится вещество амфетамин, приобретенное им также для личного употребления. По факту проведения личного досмотра фио им был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица, подтвердив тем самым правильность его составления. Замечания не поступили (л.д.83-85).

Показаниями свидетеля фио, оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ, согласно которых 02 февраля 2024 года он находился возле дома 21 строение 1 по адрес адрес примерно в 04 часа 45 минут. Примерно в указанное время к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Задержанным оказался Тарутин А.С.. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому были разъяснены права и обязанности, а задержанному были разъяснены права, ст.51 Конституцией РФ. В ходе личного досмотра, который был начат в 04 часа 50 минут по адресу адрес присутствии него, второго понятого сотрудником полиции был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в переднем кармане куртки в районе живота была обнаружена и изъята банковская карта 2202 2053 7047 5243, из левого кармана был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон ХR», в правой штанине в районе голени у него было обнаружено и изъято сверток из черной изоленты с неизвестным веществом внутри, а также колба оранжевого цвета, внутри которой был прозрачный зип-лок пакет с веществом внутри. Все было изъято и упаковано в два белых бумажных конверта. По факту изъятого Тарутин А.С. пояснил, что приобрел вышеуказанные вещества для личного употребления. По окончанию личного досмотра протокол был прочитан всеми участвующими лицами, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 80-82).

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен фио, который по существу заданных ему вопросов пояснил, что знаком с подсудимым, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, на которого он всегда ровнялся в том числе в профессиональном плане, относительно тех успехов самостоятельно добился Тарутин А.С.. Он знаком с семьей фио, которая также является исключительно положительной, в настоящее время он видит насколько подсудимый изменился, какие усилия прилагает для этого, они всего его поддерживают.

По ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен фио, который по существу заданных ему вопросов пояснил, что является братом фио, которого может охарактеризовать как положительного человека, доброго, отзывчивого, успешного в профессиональном плане, они вместе помогают матери, в настоящее время Тарутин А.С. проходит реабилитацию, он контролирует данный процесс, в том числе по просьбе брата.

Суд убежден в допустимости, достаточности и достоверности исследованных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательств требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав фио на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Суд считает выводы заключения судебно-химической экспертизы № 255 от 19 февраля 2024 года, согласно которым изъятое у фио вещество является психотропным веществом – производным амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин); наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), достоверными и обоснованными, экспертиза проведена уполномоченным лицом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, с соблюдением норм УПК РФ, с использованием разработанных и утвержденных методик, оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

В ходе предварительного следствия по делу в отношении фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № 381-2 от 13 февраля 2024 года, согласно выводам которой Тарутин А.С. обнаруживает синдром зависимости от каннабиноидов (наркомания). Изменения психики фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали в период инкриминируемого деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаниях о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Тарутин А.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Тарутин А.С. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) Тарутин А.С. в настоящее время не обнаруживает. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний нет (л.д. 104-106).

Оснований не доверять выводам экспертов у суда оснований не имеется. Выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд считает достоверными и обоснованными, данными на основании проведенного медицинского освидетельствования. Заключение экспертов основано на непосредственном исследовании личности фио и составлено в соответствии с требованиями ст. 204 УПК РФ.

Оценивая приведенные показания свидетелей фио, фио, фио, которые были ими даны в ходе предварительного следствия по делу и оглашены с согласия всех участников процесса в соответствии со ст. 281 ч. 1 УПК РФ, относительно обстоятельств задержания и личного досмотра подсудимого, его поведения и данных им пояснений, суд не видит оснований не доверять им, признает их достоверными, так как показания указанных лиц являются последовательными, подробными, не противоречивыми по своей сути относительно фактических обстоятельств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу в их совокупности, отмечая, что каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны данных лиц судом не установлено. Будучи допрошенными по обстоятельствам дела, свидетели предупреждался об уголовной ответственности, им разъяснялись права и обязанности.

Оценивая показания свидетелей защиты фио, фио, которые были допрошены по характеристики личности подсудимого, суд не видит оснований им не доверять и полагает, что показания указанных лиц также могут быть положены в основу приговора и должны быть учтены судом при решении вопроса о виде и мере наказания.

Оценивая показания подсудимого фио в ходе судебного заседания, суд полностью им доверяет, Тарутин А.С. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, дал подробные и последовательные показания, подтвердив факт обстоятельства приобретения и хранения при себе наркотического средства, психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления. Показания подсудимого полностью согласуются с иной совокупностью доказательств по делу, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, в связи с чем могут быть положены в основу приговора по делу.

Анализируя все вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и доказана собранными по делу доказательствами и считает необходимым квалифицировать действия фио по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

В ходе судебного следствия установлено, что Тарутин А.С. совершил все необходимые действия, составляющие объективную сторону хранения наркотического средства и психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления, а именно приобрел психотропное вещество производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамефтамин) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) путем обнаружения и присвоения найденного, которое хранил при себе вплоть до своего задержания, когда оно было изъято из незаконного оборота. Действия фио, в данном случае образующие объективную сторону преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, были окончены именно в момент изъятия наркотического средства и психотропного вещества из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

Суд признает установленным квалифицирующий признак «в крупном размере», поскольку общий вес наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), составил 97,6 грамма, а также общий вес психотропного вещества – производного амфетамин, а именно 4-FA (парафторамфетамин) составил 1,36 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.ст. 228, 228¹, 229 и 229¹ УК РФ» - является в обоих случаях крупным размером. Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), психотропное вещество производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин) включено в Перечень наркотических и психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесено к психотропным веществам оборот которых запрещен на адрес (Список I Перечня раздел «Наркотические средства», «Психотропные вещества»).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту жительству, сведения сообщенные по характеристике личности свидетелями фио, фио, состояние здоровья самого фио наличие хронических заболеваний, оказывает помощь матери с учетом её возраста и состояния здоровья, оказывает помощь дедушке с учетом возраста и состояния здоровья, являющемуся ветераном труда, социально адаптирован, самостоятельно и добровольно проходит лечение от наркотической зависимости, участвует в благотворительной деятельности, имеет многочисленные награды, дипломы, грамоты, благодарности связанные с участием в музыкальных конкурсах начиная с момента обучения в музыкальной школе, положительно характеризуется по месту работы ГАСК России, положительно охарактеризован Детской музыкальной школой в период обучения, активно способствовал раскрытию преступления путем указания на место нахождения наркотического средства и психотропного вещества в момент задержания, и обстоятельств его приобретения.

Смягчающими обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, многочисленные положительные характеристики, с места обучения, работы, жительства, сведения сообщенные по характеристике личности свидетелями, оказание помощи матери, дедушке с учетом их возраста и состояния здоровья, многочисленные награды, дипломы, грамоты, благодарственные письма в связи с профессиональной деятельностью и в момент получения музыкального образования, добровольное прохождение лечения от наркотической зависимости, участие в благотворительной деятельности, активное способствование раскрытию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание судом установлено не было.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, возраст, с целью обеспечения возможности дальнейшей социальной реабилитации и адаптации, становления на путь исправления, суд приходит к выводу, что наказание фио следует назначить в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с применением к нему положений ст. 73 УК РФ с учетом совокупности смягчающих по делу обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, отношения фио к содеянному, который в настоящий момент социально адаптирован, и возложением обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. Данное наказание по мнению суда будет отвечать целям и задачам уголовного наказания по смыслу ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению осужденного. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности фио суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, а также положений ст. 82.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что на подсудимого фио, должны быть возложены обязанности, не менять место жительства без уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное в отношении фио наказание считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его фактического проживания.

Меру пресечения в отношении фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: спрессованное вещество растительного происхождения, зеленовато-коричневого цвета, с пряным запахом, характерным для растения конопля, остаточной массой 97,4 грамма обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра 02 февраля 2024 года являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество остаточной массой 1,34 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра и содержащее в своем составе психотропное вещество –производное амфетамина, а именно 4-FA (парафторамфетамин), хранящееся согласно квитанции в камере хранения – по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе, либо в возражениях на жалобы представления принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: