Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

г. Москва 21 марта 2024г.

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Городницкая Е.А., при секретаре Горчаковой А.В., с участием прокурора Маркова Н.Б., следователя фио, обвиняемого фиоо., защитников фио, фио, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

фио Эльдара оглы, паспортные данные, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.139, ч.4 ст.150 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено Зюзинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве 23 января 2024г. по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.139 УК РФ, в отношении фиоо.

23 января 2024г. Мамедов А.Э.о. задержан по подозрению в совершении преступлений, в порядке ст.91, ст. 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.139 УК РФ.

Постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 января 2024г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца 00 суток, то есть до 23 марта 2024г.

9 февраля 2024г. Мамедову А.Э.о. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.139, ч.4 ст.150 УК РФ

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа 13 марта 2024г. на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть по 23 апреля 2024г.

Следователь Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве фио с согласия руководителя следственного органа возбудила перед Зюзинским районным судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей в отношении фиоо. на 1 месяц, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 23 апреля 2024г., в судебном пояснив, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает 23 марта 2024г., вместе с тем указанного срока недостаточно для завершения расследования, по уголовному делу необходимо получить заключения экспертов, провести очные ставки между обвиняемым и потерпевшим, а также свидетелями, предъявить Мамедову А.Э.о. обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст.215-220 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения в отношении фиоо. не имеется, он обвиняется в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет постоянного места проживания на территории г. Москвы, является гражданином другого государства, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, будучи осведомленным о правовых последствиях предъявленного обвинения, может скрыться от следствия, оказать давление на свидетелей, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор Марков Н.Б. поддержал заявленное ходатайство по аналогичным основаниям.

Обвиняемый Мамедов А.Э.о., а также его защитники фио и фио возражали против ходатайства, просили изменить меру пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, пояснив, что ходатайство является немотивированным, указанных преступлений обвиняемый не совершал, доказательств того, он имеет намерение скрыться от следствия и суда, не приведено.

Выслушав ходатайство, а также мнение участников процесса, суд считает, что заявленное ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, представлено в суд с согласия руководителя следственного органа следователем, в производстве которого находится данное дело. В постановлении приведены сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела, указаны основания избрания Мамедову А.Э.о. меры пресечения, причины продления срока следствия и доводы, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого под стражей, с которыми суд соглашается.

Представленные материалы свидетельствуют об обоснованности подозрения фиоо. к совершению инкриминируемых деяний, при этом решение вопросов о доказанности либо недоказанности его вины в совершении преступлений может быть предметом рассмотрения суда лишь на стадии рассмотрения дела по существу.

Не усматривается нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст.6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования.

В соответствии с положениями ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются предусмотренные законом основания для ее избрания.

Как следует из представленных материалов, постановление об избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу не отменено и вступило в законную силу, учтенные судом основания не отпали, существенно не изменились и не утратили актуальности.

Из представленных суду материалов следует, что продление срока содержания обвиняемого под стражей вызвано необходимостью выполнения следственных действий, направленных на получение доказательств и дальнейшее завершение расследования.

Суд учитывает, что органами предварительного следствия Мамедов А.Э.о. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных уголовным законом к категории тяжких и особо тяжких, предусматривающих наказание в виде лишения свободы на длительный срок, имеющих повышенную степень общественной опасности. Он является гражданином другого государства, постоянного места проживания на адрес не имеет, по месту временной регистрации фактически не проживает, официально не трудоустроен, источник его доходов не известен. Объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья или по иным причинам, суду не представлено.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, в том числе степень общественной опасности деяния, суд соглашается с ходатайством следователя, полагая, что в случае изменения меры пресечения, обвиняемый, находясь на свободе, осознавая правовые последствия предъявленного обвинения, имеет реальную возможность скрыться от следствия, оказать давление на участников производства по делу, уничтожить доказательства, тем самым препятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем ходатайство следователя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагая, что органами предварительного расследования представлены достаточные убедительные доказательства, указывающие на необходимость продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд не соглашается с доводами стороны защиты об изменении ранее избранной меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества, полагая, что только мера пресечения в виде заключения под стражу будет являться гарантом судопроизводства по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Зюзинского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве фио удовлетворить.

фио Эльдару оглы, паспортные данные, гражданину адрес, - продлить срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до 23 апреля 2024г.

В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении меры пресечения отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: