Определение об оставлении заявления без движения

УИД 77RS0009-02-2024-003794-70

М-1903/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года город Москва

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Е.Ю. Игнатьева, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мореву Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мореву И.Д. о взыскании задолженности.

Статьями 131 и 132 ГПК РФ устанавливаются требования к форме и содержанию заявления, соблюдение которых является необходимой процессуальной предпосылкой для постановления законного и обоснованного решения, разрешения заявленных требований в установленный законом срок.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке государственная пошлина уплачивается пропорционально цене иска.

Как усматривается из искового заявления истцом подан иск имущественного характера, подлежащий оценке, цена иска 532006,89 руб. Соответственно размер государственной пошлины, подлежащий оплате при подаче искового заявления составляет 8520,06 руб.

Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 4260,03 руб., т.е. не в полном объеме.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем.

Судьей установлено, что в нарушение указанных положений, истцом к исковому заявлению не представлен расчет исковых требований, а также не приложены: копия паспорта, уведомление должника об уступке права требования, уведомление ответчика о подаче искового заявления, поименованные как приложение к исковому заявлению.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В связи с вышеизложенным, судья приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мореву Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности без движения, предложив истцу устранить допущенные им недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Мореву Илье Дмитриевичу о взыскании задолженности - оставить без движения.

Предложить истцу ООО ПКО «АйДи Коллект» устранить допущенные недостатки в срок до 24 апреля 2024 года.

В противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья: