Мотивированное решение

УИД 77RS0009-02-2024-003795-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при помощнике фио,

с участием ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гусеву Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратился в суд с иском к ответчику Гусеву А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование кредитом - сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма, сумма комиссии за направление извещений – сумма, расходов по оплате государственной пошлины в сумме сумма, мотивируя тем, что в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором № 2186245573 от 25.11.2013 г. банк предоставил ответчику кредит в размере сумма под 39,90% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем 30.03.2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.11.2017 г. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Представитель истца ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гусев А.Э. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 25.11.2013 г. между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Гусевым А.Э. был заключен кредитный договор № 2186245573 , по условиям которого, банк предоставил ответчику кредит в размере сумма в том числе сумма - сумма к выдаче, сумма - для оплаты страхового взноса на личное страхование, сумма – для оплаты страхового взноса от потери работы, со сроком возврата 48 календарных месяцев с процентной ставкой 39,90% годовых.

Выдача кредитных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору. Согласно графику погашения кредита, последний платеж по кредиту должен быть произведен 04.11.2017 года.

30.03.2014 г. истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору. Однако до настоящего времени требования банка ответчиком не исполнены.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не вызывают у суда сомнений, сторонами не оспорены.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 14.03.2024 г. составляет сумма из которых: сумма основного долга - сумма, сумма процентов за пользование кредитом - сумма, неоплаченные проценты после выставления требования – сумма, штраф – сумма, сумма комиссии за направление извещений – сумма

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу положений ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору составляет три года, при этом течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда лицо надлежащим образом перестало исполнять обязательства по кредитному договору.

Согласно ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. От 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.д.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Кредитный договор № 2186245573 от 25.11.2013 г., заключенный между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком, предусматривал внесение ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту, следовательно, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому платежу.

Таким образом, поскольку договором предусмотрено погашение задолженности ежемесячными платежами, срок исковой давности по требованиям о взыскании такой задолженности, должен исчисляться по каждому просроченному обязательному платежу за соответствующий период.

Следовательно, срок возврата каждой части предоставленного заемщику кредита, выплаты процентов за пользование им, имеет существенное значение для разрешения вопроса об истечении срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитной карте.

Таким образом, для каждого ежемесячного платежа срок исковой давности течет самостоятельно.

Из письменных материалов дела следует, что срок действия кредита составляет по 04.11.2017 г. 30.03.2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. Таким образом, с этой даты Банк узнал о нарушении своего права.

Исходя из изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности подлежит исчислению с 01.04.2014 г.

С исковым заявлением в суд истец обратился 15.03.2024 года, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности, доказательств пропуска указанного срока по уважительной причине, истцом в нарушение требования ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Гусеву А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.

При этом, суд также учитывает, что из искового заявления и письменных материалов дела следует, что расчет задолженности рассчитан с 30.03.2014 г., что также свидетельствует о том, что истцу было известно о нарушении своего права, при таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гусеву Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд адрес в течение одного месяца.

Судья: