Мотивированное решение
Дело № 02а-0525/2024 | Зюзинский районный суд
77RS0009-02-2024-003436-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 июня 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ..., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-525/2024 по административному исковому заявлению ... к ИФНС России № 27 по адрес об оспаривании действий (бездействия) налогового органа,
руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления ... к ИФНС России № 27 по адрес об оспаривании действий (бездействия) налогового органа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .... ...
77RS0009-02-2024-003436-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 10 июня 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-525/2024 по административному исковому заявлению ... к ИФНС России № 27 по адрес об оспаривании действий (бездействия) налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
административный истец ... .... обратился в суд с иском к ИФНС России № 27 по адрес, в котором просит признать неправомерными действия налогового органа по включению в Единый налоговый счет суммы задолженности по уплате транспортного налога за 2016 г. в размере сумма и пени за весь период в размере сумма, обязать исключить указанную задолженность. В обоснование требований административный истец указал, что в 2016 г. у него в собственности отсутствовали транспортные средства, налог за которые мог составить такую сумму, кроме того срок для взыскания числящейся задолженности истек.
Административный истец ... .... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика ИФНС России № 27 по адрес фио в судебное заседание явился, требования не признал, поскольку налоговая задолженность ... .... по транспортному налогу за 2016 г. уже списана налоговым органом, что подтверждается сведениями по Единому налоговому счету, согласно которым у налогоплательщика имеется положительное сальдо ЕНС в размере сумма
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).
Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно статье 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, в том числе, и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3).
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 59 Налогового кодекса РФ налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе, в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.
Из системного толкования приведенных положений подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.
Как предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (пункт 1).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1 пункта 2).
Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (абзац 1 пункта 3).
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).
Судом установлено, что ... .... поставлен на налоговый учет как плательщик транспортного налога в ИФНС России № 27 по адрес.
Из возражений административного ответчика следует, что в ходе анализа базы данных территориальных органов ФНС России было установлено, что расчеты по транспортному налогу за период 2014-2016 г.адрес произведены некорректно, без учета сведений о снятии с регистрационного учета транспортных средств марки «...», регистрационный знак ТС (дата снятия с учета 06.05.2014) и марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак ... (дата снятия с учета 09.10.2015).
18 апреля 2024 года Инспекцией был произведен перерасчет транспортного налога, уменьшающий сумму налога на сумма Также Инспекцией проведены мероприятия по исключению задолженности из Единого налогового счета в соответствии с письмом УФНС России по адрес от 15.03.2023 г. ...@ в размере сумма По состоянию на 10.06.2024 г. у налогоплательщика имеется сумма денежных средств, формирующих положительное сальдо по единому налоговому счету в размере сумма
Судом установлено, что задолженность по уплате транспортного налога за 2016 г. и пени у налогоплательщика отсутствует.
Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что у административного истца ... ... согласно сведениям из Единого налогового счета отсутствуют неисполненные налоговые обязательства. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, учитывая отсутствие предмета спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении административного искового заявления ... ... ... к ИФНС России № 27 по адрес об оспаривании действий (бездействия) налогового органа – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья .... ...
Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2024 года.