Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-003793-73

Дело № 2 - 3721/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 26 апреля 2024 года

Зюзинский районный суд в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Шоршину Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, просит взыскать с Шоршина А.Л. задолженность по договору потребительского займа от 27.04.2018 №022247 за период с 14.05.2018 по 31.08.2021 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма В обоснование иска указало, что 27.04.2018 между ООО МКК «Матрешка» и Шоршиным А.Л. был заключен договор потребительского займа № 022247, по условиям которого ООО МКК «Матрешка» передало Шоршину А.Л. денежные средства в размере сумма на срок до 13.05.2018, которые последний был обязан возвратить уплатив проценты за пользование займом в размере 1,85% за каждый день пользования займа. До настоящего времени взятые на себя обязательства Шоршин А.Л. не исполнил. 28.03.2019 ООО МКК «Матрешка» уступило свое право требования к Шоршину А.Л. ООО МКК «ТРИУМФ КАПИТАЛ», которое 31.08.2021 переуступило его ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца в судебное заседание не явился. ООО «АйДи Коллект» извещено надлежащим образом, заявленные требования поддержало, просило рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

На основании пп.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 27.04.2018 между ООО МКК «Матрешка» и Шоршиным А.Л. был заключен договор потребительского займа № 022247, по условиям которого ООО МКК «Матрешка» предоставило ответчику заем в размере сумма, а Шоршин А.Л. обязался возвратить в срок до 13.05.2018 денежные средства в указанном размере, уплатив также проценты за пользование займом в размере 1,85% за каждый день пользования займом.

В соответствии со ст.421, п.1 ст.432, п.2 ст.433, пп.2, 3 ст.434 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, на условиях, определяемых по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно ст.ст.807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение обоснованности заявленных к Шоршину А.Л. требований истцом представлены: копии договора потребительского займа № 022247, расходно-кассового ордера от 27.04.2018 №935 о выдаче суммы займа наличными денежными средствами, дополнительного соглашения к договору займа, договоры уступки права требования от 28.02.2019 №Ц-28/02/2019 и от 31.08.2021 №31/08, уведомление о состоявшейся уступке прав требования от 31.08.2021.

Из перечисленных документов усматривается, что 27.04.2018 между ООО МКК «Матрешка» и Шоршиным А.А. был заключен договор потребительского займа № 022247 по условиям которого ООО МКК «Матрешка» (кредитор) передала Шоршину А.А. (заемщик) наличными денежные средства в размере сумма

Согласно пунктам 2, 6 договора ответчик должен был возвратить заем 13.05.2018 одним платежом в размере сумма с одновременной уплатой процентов на сумму займа в размере 1,85% за каждый день пользования займом, а всего сумма При на нарушении заемщиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с пунктом 12 договора заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов за каждый день просрочки, но не более 20% от суммы займа и начисленных на сумму займа процентов за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Ответчиком доказательства, опровергающие указанные обстоятельства, в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлены. Равно как не добыты подобные доказательства и в судебном заседании.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим , другими  или иными правовыми актами.

ООО МФК «Мани Мент» взятые на себя по заключенному 27.04.2018 с Шоршиным А.Л. договору потребительского займа № 022247 обязательства исполнило в полном объеме, предоставив в распоряжение Шоршину А.Л. денежные средства наличными в размере сумма В свою очередь Шоршин А.Л. взятые на себя обязательства по возврату суммы займа в оговоренный срок и уплате процентов за пользование займом в полном объеме не исполнил, у него образовалась задолженность, размер которой за период с 14.05.2018 по 31.08.2021 составил согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

В соответствии со ст.ст.382, 384, 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

28.03.2019 ООО МКК «Матрешка» уступило свое право требования к Шоршину А.Л. ООО МКК «ТРИУМФ КАПИТАЛ», которое в свою очередь 31.08.2021 переуступило его ООО «АйДи Коллект».

Таким образом, учитывая, что Шоршиным А.Л. доказательств погашения задолженности по заключенному 27.04.2018 между ним и ООО МКК «Матрешка» договору займа № 022247, а также свидетельствующих о неправильном исчислении подлежащих взысканию с него процентов за пользование займом и штрафа в связи с неисполнением взятых на себя обязательств, не представлено и в судебном заседании не добыто, с Шоршина А.Л. подлежит взысканию в пользу ООО «АйДи Коллект»» задолженность по договору займа № 022247 в размере сумма

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с Шоршина А.Л. также подлежат взысканию в пользу ООО «АйДи Коллект» понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к Шоршину Александру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору займа удловлетворить.

Взыскать с Шоршина Александра Леонидовича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность по заключенному 27.04.2018 между Шоршиным А.Л. и ООО МКК «Матрешка» договору потребительского займа № 022247 за период с 14.05.2018 по 31.08.2021 в размере сумма и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Тихонова